Category Archives for "11"

ČUTURA PROTIV HRVATSKE

ČUTURA PROTIV HRVATSKE

Predstavka br. 55942/15
10. 1. 2019.

Povreda člana 5.1 EK
Aplikant je Dragan Čutura, hrvatski državljanin.
Predmet se odnosi na njegov prigovor na nedostatak procesnih garancija kada ga je sud uputio u psihijatrijsku bolnicu.
U januarau 2014. godine aplikant je proglašen krivim za ozbiljne pretnje svojim komšijama u stanju mentalnog poremećaja. Već je bio u pritvoru u zatvorskoj bolnici u Zagrebu, a prvostepeni sud naložio je njegovo upućivanje u psihijatrijsku ustanovu jer predstavlja opasnost za druge. Aplikant se bezuspešno žalio na presudu prvostepenog suda.
U aprilu 2014. godine Okružni sud u Zagrebu naložio je njegovo smeštanje u psihijatrijsku bolnicu Vrapče na period od šest meseci, od maja 2014. godine. Bolnica je kasnije zatražila da mu se produži period prisilnog zadržavanja što je Županijski sud odobrio u avgustu 2014. godine, obvezujući ga na još jednu godinu.
Aplikantov otac osporio je tu odluku, naročito navodeći da je advokat dodeljen aplikantu bio neefikasan i da porodica nije bila obaveštena o postupku za njegovo zadržavanje u bolnici. Žalbe oca, uključujući tužbu Ustavnom sudu, su odbijene. Aplikant je dobio uslovni otpust u avgustu 2015. godine.
Pozivajući se na član 5. stav 1. (pravo na slobodu i sigurnost / osobe s nezdravim umom), aplikant prigovara da nije imao odgovarajuće procesne garancije u postupku za prisilno zadržavanje u bolnici. On se takođe žalio na član 6. stav 1. (pravo na pravično suđenje / nezavisan i nepristrani sud) u vezi sa početnim krivičnim postupkom protiv njega.
Evropski sud je naročito utvrdio da je aplikantov advokat bio pasivan i neefikasan, te da domaći sud nije uspeo nadoknaditi nedostatak delotvornog pravnog zastupanja. Procesni zahtevi potrebni za aplikantovo zadržavanje u bolnici stoga nisu ispunjeni i došlo je do povrede Konvencije.

 

Upis u katastar nepokretnosti

STVARNO PRAVO
Upis u katastar nepokretnosti

Ako je na jednoj katastarskoj parceli izgrađeno više objekata, u vlasništvu različitih lica, organ nadležan za poslove državnog premera i katastra u evidenciju o nepokretnosti i pravima na njima upisuje da je katastarska parcela u suvlasništvu tih lica, a da je udeo tih lica u srazmeri sa površinom koju poseduju u odnosu na ukupnu površinu objekata koji se nalaze na toj parceli.

Pritvor

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Pritvor
Postoji kršenje prava iz člana II/3.d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. stav 1. tačka c) i stav 3. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su redovni sudovi propustili da navedu konkretne okolnosti koje opravdavaju zaključak da bi puštanje apelanta na slobodu rezultiralo vanrednim okolnostima uslijed stvarne (ne apstraktne) prijetnje narušavanju javnog reda u smislu odredaba člana 197. stav (1) tačka g) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske. Nasuprot tome, nema kršenja prava apelanta iz člana II/3.d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su redovni sudovi na dovoljno jasan način naveli razloge za postojanje osnovane sumnje da je apelant počinio krivična djela povodom kojih se protiv njega vodi konkretna istraga tako i posebnog pritvorskog razloga propisanog članom 197. stav (1) tačka a) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske. Takođe, nema kršenja navedenog prava kada je pritvor apelantu u razdoblju od 7. do 9. februara 2022. godine, u predmetu Okružnog suda bio „zakonit“ i „u skladu s postupkom propisanim zakonom”. Najzad, Ustavni sud zaključuje da nema kršenja zabrane zloupotrebe prava iz člana 17. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada ova odredba ove konvencije ne zasniva posebno individualno pravo, nego predviđa pravilo tumačenja čiji je cilj zaštita ideje, kao i cilja same Konvencije.

PRAVA, OBAVEZE I ODGOVORNOSTI ZAPOSLENIH NA DAN KOJI JE ZAKONOM UTVRĐEN KAO PRAZNIK

OGLEDI

RADNO PRAVO

UDK: 331.322.6(497.11)

PRAVA, OBAVEZE I ODGOVORNOSTI ZAPOSLENIH NA DAN KOJI JE ZAKONOM UTVRĐEN KAO PRAZNIK
* Persida Jovanović, sudija Apelacionog suda u Beogradu u penziji.

Rezime: Važećim Zakonom o radu utvrđeno je pravo zaposlenog na uvećanu zaradu u visini utvrđenoj opštim aktom i ugovorom o radu pored ostalog i za rad na dan praznika koji je neradni dan najmanje 110% od osnovice, koju čini osnovna zarada utvrđena u skladu sa zakonom, opštim aktom i ugovorom o radu. Ovim zakonom je utvrđeno i pravo zaposlenog na naknadu zarade u visini prosečne zarade u prethodnih 12 meseci, u skladu sa opštim aktom i ugovorom o radu, pored ostalog i za vreme odsustvovanja sa rada na dan praznika koji je neradni dan. Međutim, utvrđujući ova prava zaposlenog, zakon ne navodi dane praznika koji su neradni dani.
Ključe reči: praznik, praznovanje, obeležavanje, državni praznik, verski praznik, krsna slava, naknada zarade , odsustvovanje sa rada na dan praznika koji je neradni dan, uvećana zarada, rad na dan praznika koji je neradni dan.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se