Vreme potrebno za održaj
STVARNO PRAVO
Vreme potrebno za održaj
Vreme potrebno za održaj počinje teći onog dana kada je držalac stupio u državinu stvari, a završava se istekom poslednjeg dana vremena potrebnog za održaj, a u vreme potrebno za održaj uračunava se i vreme za koje su prethodnici sadašnjeg držaoca držali stvar kao savesni i zakoniti držaoci, odnosno kao savesni držaoci.
Bitna povreda odredaba prekršajnog postupka
PREKRŠAJNO PRAVO
Bitna povreda odredaba prekršajnog postupka
Sud ne može da zasnuje odluku na dokazima koje nije predočio okrivljenom.
Odbačaj neurednog zahteva za pokretanje prekršajnog postupka
PREKRŠAJNO PRAVO
Odbačaj neurednog zahteva za pokretanje prekršajnog postupka
U slučaju da podnosilac zahteva za pokretanje prekršajnog postupka ne otkloni nedostatke u određenom roku, smatraće se da je odustao od zahteva za pokretanje postupka i zahtev će se rešenjem odbaciti.
Ugovor o doživotnom izdržavanju
NASLEDNO PRAVO
Ugovor o doživotnom izdržavanju
Ugovor o doživotnom izdržavanju mora biti zaključen u pismenoj formi i overen od strane sudije, koji ima obavezu da ugovor pročita pre nego što ga stranke potpišu i upozori ih na posledice koje ugovor proizvodi, kao i da svojim potpisom i pečatom suda potvrdi da su navedene radnje izvršene.
Opoziv ugovora o poklonu
OBLIGACIONO PRAVO
Opoziv ugovora o poklonu
Svaka neblagodarnost, moralna greška poklonoprimca prema poklonodavcu, ne predstavlja razlog za opoziv ugovora o poklonu, već ta neblagodarnost treba da bude ,,velika” ili ,,gruba” i podrazumeva uvrede i povrede života, tela i časti, odnosno narušavanje slobode ili imovine poklonodavca učinjene od strane poklonoprimca.
Predlog za ponavljanje postupka
PROCESNO PRAVO
Predlog za ponavljanje postupka
Predlog za ponavljanje postupka može se podneti u roku od 60 dana od dana kada je stranka mogla da iznese sudu nove činjenice, odnosno nova dokazna sredstva.
Odgovornost državnog službenika za težu povredu radne dužnosti
RADNO PRAVO
Odgovornost državnog službenika za težu povredu radne dužnosti
Za težu povredu dužnosti iz radnog odnosa državnom službeniku može se izreći novčana kazna 20-30% njegove osnovne plate, za mesec u kome je novčana kazna izrečena, u trajanju do šest meseci.
Rad u smenama
RADNO PRAVO
Rad u smenama
Nema smenskog rada u situaciji kada se određeni dan radi duže od punog radnog vremena, a potom u zavisnosti od toga da li se rad obavljao od 07.00 do 19.00 časova ili od 19.00 do 07.00 časova, zaposlenima sleduje jedan, odnosno dva slobodna dana, da bi narednog dana opet radili duže od punog radnog vremena.
ČUTURA PROTIV HRVATSKE
ČUTURA PROTIV HRVATSKE
Predstavka br. 55942/15
10. 1. 2019.
Povreda člana 5.1 EK
Aplikant je Dragan Čutura, hrvatski državljanin.
Predmet se odnosi na njegov prigovor na nedostatak procesnih garancija kada ga je sud uputio u psihijatrijsku bolnicu.
U januarau 2014. godine aplikant je proglašen krivim za ozbiljne pretnje svojim komšijama u stanju mentalnog poremećaja. Već je bio u pritvoru u zatvorskoj bolnici u Zagrebu, a prvostepeni sud naložio je njegovo upućivanje u psihijatrijsku ustanovu jer predstavlja opasnost za druge. Aplikant se bezuspešno žalio na presudu prvostepenog suda.
U aprilu 2014. godine Okružni sud u Zagrebu naložio je njegovo smeštanje u psihijatrijsku bolnicu Vrapče na period od šest meseci, od maja 2014. godine. Bolnica je kasnije zatražila da mu se produži period prisilnog zadržavanja što je Županijski sud odobrio u avgustu 2014. godine, obvezujući ga na još jednu godinu.
Aplikantov otac osporio je tu odluku, naročito navodeći da je advokat dodeljen aplikantu bio neefikasan i da porodica nije bila obaveštena o postupku za njegovo zadržavanje u bolnici. Žalbe oca, uključujući tužbu Ustavnom sudu, su odbijene. Aplikant je dobio uslovni otpust u avgustu 2015. godine.
Pozivajući se na član 5. stav 1. (pravo na slobodu i sigurnost / osobe s nezdravim umom), aplikant prigovara da nije imao odgovarajuće procesne garancije u postupku za prisilno zadržavanje u bolnici. On se takođe žalio na član 6. stav 1. (pravo na pravično suđenje / nezavisan i nepristrani sud) u vezi sa početnim krivičnim postupkom protiv njega.
Evropski sud je naročito utvrdio da je aplikantov advokat bio pasivan i neefikasan, te da domaći sud nije uspeo nadoknaditi nedostatak delotvornog pravnog zastupanja. Procesni zahtevi potrebni za aplikantovo zadržavanje u bolnici stoga nisu ispunjeni i došlo je do povrede Konvencije.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – procesna vrednost odbrane okrivljenog date pred javnim tužiocem
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – procesna vrednost odbrane okrivljenog date pred javnim tužiocem
Odbrana okrivljenog data u skladu sa zakonom ne gubi svojstvo zakonitog dokaza samim protekom vremena ili nastupanjem zastarelosti.