Tag Archives for " protivpravna imovinska korist "

Zastarelost krivičnog gonjenja kod produženog krivičnog dela

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Zastarelost krivičnog gonjenja kod produženog krivičnog dela

Zastarelost krivičnog gonjenja kod produženog krivičnog dela počinje teći od momenta kada je preduzeta radnja poslednjeg dela koje je obuhvaćeno produženim krivičnim delom, a rok se određuje prema pravnoj kvalifikaciji koja je prihvaćena za produženo krivično delo.

Okolnost koja je obeležje krivičnog dela kao otežavajuća okolnost

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Okolnost koja je obeležje krivičnog dela kao otežavajuća okolnost

Okolnost koja je obeležje krivičnog dela ne može se uzeti u obzir i kao otežavajuća, odnosno olakšavajuća okolnost, izuzev ako prelazi meru koja je potrebna za postojanje krivičnog dela ili određenog oblika krivičnog dela ili ako postoje dve ili više ovakvih okolnosti, a samo jedna je dovoljna za postojanje težeg, odnosno lakšeg oblika krivičnog dela.

Imovinskopravni zahtev

KRVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Imovinskopravni zahtev

Kada je izrekom presude prvostepenog suda kojom je okrivljeni oglašen krivim zbog krivičnog dela teška krađa (tzv. krađa struje) utvrđeno da je ostvario protivpravnu imovinsku korist u iznosu od 227.000,00 dinara nejasno je zašto je oštećeno PD „Elektrodistribucija“ za ostvarenje imovinskopravnog zahteva upućeno na parnicu.

Krađa

KRVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Krađa

Kada su okrivljeni zajedno i po dogovoru iz kruga preduzeća izneli 17 čeličnih stubova i u momentu utovara u putničko vozilo su sprečeni, radi se o izvršenju krivičnog dela krađa u saizvršilaštvu.

Razbojništvo i institut podstrekavanja

KRVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Razbojništvo i institut podstrekavanja

Kada okrivljeni u svojim odbranama ukažu na treće lice koje ih je „nagovorilo“ da učine krivično delo razbojništva, pa sud odbije njihov predlog za saslušanje navedenog lica u svojstvu svedoka, navedeni dokaz nije od uticaja na postojanje krivičnog dela koje se vodi protiv okrivljenih.

Protivpravna imovinska korist kod krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Protivpravna imovinska korist kod krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica

Kada je okrivljeni kao odgovorno lice u svom preduzeću, od preduzeća oštećenog kupio kamionske gume, koje nije platio, a kupovina nije evidentirana u poslovnim knjigama njegovog preduzeća, ostvarena je protivpravna imovinska korist u novčanoj vrednosti prodatih guma za gotov novac, a što je bitan elemenat krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica.

Zloupotreba položaja odgovornog lica i protivpravna imovinska korist

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Zloupotreba položaja odgovornog lica i protivpravna imovinska korist

Da bi postojala protivpravna imovinska korist kao bitan elemenat kvalifikovanog oblika krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica bilo da je ostvarena za sebe ili drugog, nije dovoljno da je način pribavljanja bio protivpravan, već kao takva treba da predstavlja čistu dobit koja se sastoji u višku imovine učinioca ili drugog fizičkog ili pravnog lica, a koja je postignuta izvršenjem krivičnog dela.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se