Razbojništvo učinjeno od strane grupe

Razbojništvo učinjeno od strane grupe

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Razbojništvo učinjeno od strane grupe

Za postojanje grupe, kao kvalifikatorne okolnosti i objektivnog zakonskog obeležja krivičnog dela razbojništvo iz člana 206. stav 2. KZ, nije potreban kontinuitet i sporazumno delovanje u cilju vršenja jednog ili više krivičnih dela, već je dovoljno da se radi o grupi od najmanje tri lica povezana radi trajnog ili povremenog vršenja krivičnih dela, koja ne mora da ima definisane uloge svojih članova, kontinuitet članstva ili razvijenu strukturu.

Razbojništvo

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Razbojništvo

Kako se krivično delo razbojništvo može izvršiti samo sa umišljajem, koji obuhvata svest učinioca da se iz pritežanja drugog lica oduzima tuđa pokretna stvar, uz umišljaj je potrebna i namera da se prisvajanjem oduzete stvari za sebe ili drugog pribavi protivpravna imovinska korist.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Ukoliko nalazi da je optuženi postupao kao saizvršilac prilikom izvršenja krivičnog dela teške krađe u izreci presude moraju jasno da budu opredeljene radnje svakog od izvršilaca.

Saizvršilaštvo

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Saizvršilaštvo

U svakom konkretnom slučaju moraju biti individualizovane radnje svakog od okrivljenih i njihov objektivni doprinos izvršenju krivičnog dela.

Ocena iskaza maloletnog oštećenog kod krivičnog dela razbojništvo u pokušaju

KRIVIČNO PRAVO

POSEBNI ZAKONI
Zakon o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica
Ocena iskaza maloletnog oštećenog kod krivičnog dela razbojništvo u pokušaju

To što maloletni oštećeni ne poznaje po imenu maloletnike koji su ga fizički napali u nameri da mu oduzmu novac koji je imao kod sebe u torbici koju su pokušali da mu oduzmu, a do čega nije došlo zbog nailaska slučajnog prolaznika, nije od značaja kada je u svom iskazu maloletni oštećeni detaljno opisao fizički izgled svakog od četiri maloletnika koji su ga napali i na koji način je svaki od njih postupao prema njemu, pa je zbog toga činjenično stanje pravilno utvrđeno.

Privilegovani oblik krivičnog dela razbojništvo

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Privilegovani oblik krivičnog dela razbojništvo

Ne postoji privilegovani oblik krivičnog dela razbojništvo iz člana 206. stav 4. KZ, kada okrivljeni nije išao za tim da pribavi malu imovinsku korist, bez obzira što vrednost oduzetih stvari ne iznosi 5.000,00 dinara.

Saizvršilaštvo

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO MATERIJALNO PRAVO

Saizvršilaštvo

Iako nije ušao u prodavnicu kao ostala tri lica, već je ostao u svom vozilu na 50 metara od prodavnice i čuvao stražu, nesumnjivo je da je i to lice saizvršilac u izvršenju krivičnog dela kod činjenice da su mu po izlasku iz prodavnice ostali izvršioci sve ukradene predmete doneli u torbama do vozila, da je on oduzete stvari stavio u gepek vozila, ostalim učesnicima dao po 50 evra i ukradene stvari odvezao kući, pa je bez značaja činjenica da je taj okrivljeni zbog povrede noge hodao uz pomoć štake.

Razbojništvo i visina protivpravno pribavljene imovinske koristi

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Razbojništvo i visina protivpravno pribavljene imovinske koristi

Kada je jedan od saizvršilaca iz kase oduzeo 3.500 dinara, u tom momentu sav novac iz kase, a drugi saizvršilac sa plastičnog rafa oduzeo sedam paklica cigareta čija je ukupna vrednost 2.590,00 dinara, neosnovani su navodi žalbe da je jedan od saizvršilaca – maloletnika išao za tim da pribavi malu imovinsku korist.

Razbojništvo

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Razbojništvo

Kada je okrivljeni primenio prinudu i silu prema oštećenom, naredio mu da mu preda predmete koje je imao u džepu – novac i mobilni telefon, ali ne u nameri da sebi pribavi protivpravnu imovinsku korist, već u drugoj nameri, tada nema dokaza da je okrivljeni učinio krivično delo razbojništva.