KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Produženje pritvora prema okrivljenom
USTAVNO PRAVO
Saslušanje okrivljenog o razlozima za određivanje pritvora
Saslušanje okrivljenog o razlozima za određivanje pritvora, koje prethodi donošenju odluke o određivanju pritvora, može se obaviti i u odsustvu javnog tužioca i branioca, ali je sud dužan da navedena lica obavesti o vremenu i mestu saslušanja.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Produženje pritvora
Kada se vodi krivični postupak protiv okrivljenog zbog više krivičnih dela protiv imovine a do tada je 15 puta osuđivan zbog istih krivičnih dela, osnovano je produženje pritvora jer postoje osobite okolnosti koje ukazuju da bi boravkom na slobodi mogao ponoviti krivična dela.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Ukidanje pritvora posle završetka glavnog pretresa
Ukoliko po završetku glavnog pretresa prvostepeni sud smatra da su prestali razlozi zbog kojih je pritvor prema okrivljenom bio određen, mora detaljno da obrazloži odluku u pogledu prestanka razloga za određivanje odnosno produženje pritvora prema okrivljenom.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Razlozi za produženje pritvora
Prilikom procene razloga za produženje pritvora potrebno je analizirati sve činjenice, a posebno je potrebno da sud uzme u obzir nalaz i mišljenje psihijatrijskog veštačenja.
USTAVNO PRAVO
Pravo na ograničeno trajanje pritvora
Dužina trajanja pritvora koja neće dovesti do povrede zajemčenog prava iz člana 31. Ustava RS podrazumeva da nadležni sudovi u svojim odlukama navode relevantne i dovoljne razloge kojima opravdavaju trajanje mere pritvora i pokazuju posebnu hitnost u vođenju postupka.
USTAVNO PRAVO
Uznemirenje javnosti kao razlog za određivanje pritvora
Nije svako uznemirenje javnosti razlog za određivanje pritvora, već samo ono koje može realno i neposredno ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka, što se mora posebno ceniti u svakom konkretnom slučaju.
KRVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Produženje pritvora posle objavljivanja presude
Pritvor
Nema kršenja prava na slobodu i sigurnost ličnosti iz člana II/3d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. stav 1. tačka c) i stav 4. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su odluku o određivanju pritvora donijeli zakonom ustanovljeni nadležni sudovi na način i u postupku propisanom zakonom, pri čemu su redovni sudovi na jasan i argumentovan način obrazložili postojanje osnovane sumnje da je apelant počinio krivično djelo za koje je optužen kao i postojanje posebnog pritvorskog razloga propisanog u članu 146. stav 1. tačka b) Zakona o krivičnom postupku Federacije BiH, te kada je apelantu povodom prijedloga za određivanje pritvora bilo omogućeno da se o njemu izjasni i da o njegovoj zakonitosti, povodom apelantove žalbe, odluči sud više instance.
KRVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Nadležnost za produženje pritvora osuđenom licu