Obustava postupka usled nedostatka dokaza
KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Obustava postupka usled nedostatka dokaza
Činjenica da oštećeni poznaje dva maloletnika prema kojima se vodi krivični postupak zbog postojanja osnovane sumnje da su izvršili krivično delo na njegovu štetu, te da isti svakodnevno dolaze na njegov kiosk, pa čak i činjenica da je jedan od tih maloletnika u izvesnom ranijem periodu primećen od strane radnice kioska kako odbacuje bombone od sebe, ne ukazuje na njih kao na izvršioce dela, tim pre što u konkretnom slučaju nema nijednog dokaza koji bi potvrdio da su upravo oni preduzeli radnje koje su im predlogom za izricanje krivične sankcije stavljene na teret.
Oslobađajuća presuda
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Oslobađajuća presuda
Kada osim povučenog priznanja od strane okrivljenog N. vezano za radnje okrivljenog Đ. nema drugih dokaza koji bi potvrdili navode javnog tužioca da je okrivljeni Đ. prodao opojnu drogu okrivljenom N. pravilan je zaključak prvostepenog suda da nema dokaza da je okrivljeni Đ. izvršio krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga.
Sprovođenje veštačenja u fazi istrage
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Sprovođenje veštačenja u fazi istrage
Kada je zahtev za veštačenje podnet od ovlašćenih službenih lica policije u fazi istrage, a ne postoji akt javnog tužioca da im je to povereno u smislu člana 299. stav 4. ZKP, zapisnik o veštačenju ne može se smatrati dokazom koji je izveden u skladu sa odredbama ZKP, pa se na istom ne može zasnivati sudska odluka.
Prevara
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Prevara
Prvostepeni sud ne može doneti presudu kojom se okrivljena oslobađa optužbe usled nedostatka dokaza da je učinila krivično delo prevara pozivajući se na princip rimskog načela volenti non fit iniuria – odnosno da počinilac nije kriv za krivično delo ako je oštećeni na to pristao.
Presuda kojom se okrivljeni oslobađa optužbe
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Presuda kojom se okrivljeni oslobađa optužbe
Kada u optužnom aktu nadležnog tužioca zbog krivičnog dela ugrožavanje javnog saobraćaja nije naveden subjektivni elemenat krivičnog dela – oblik vinosti, kako u odnosu na radnju izvršenja krivičnog dela tako i na posledicu, tada ima mesta donošenju presude kojom se okrivljeni oslobađa optužbe.
Saizvršilaštvo
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Saizvršilaštvo
To što DNK tragovi jednog od okrivljenih nisu pronađeni na kesi sa opojnom drogom ne znači da nije postojao prethodni dogovor između okrivljenih da zajedno učestvuju u izvršenju krivičnog dela jer je taj okrivljeni upravljao vozilom u koje je drugi okrivljeni uneo kesu sa opojnom drogom i sakrio je ispod papučice gasa, a potom sedeo na mestu suvozača znajući za postojanje opojne droge i u nameri da istu radi prodaje prenese.
Odbijanje privatne krivične tužbe zbog nedostataka elemenata krivice
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Odbijanje privatne krivične tužbe zbog nedostataka elemenata krivice
Kada u privatnoj tužbi nedostaju elementi krivice i to uračunljivost i svest okrivljenog o delu, pravilna je odluka prvostepenog suda kada je odbio predmetnu privatnu tužbu.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
S obzirom da krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga ima više alternativno propisanih radnji izvršenja u izreci prvostepene presude mora da se opiše u kojoj od tih radnji je okrivljeni pomagao osuđenom vezano za izvršenje predmetnog krivičnog dela.