Category Archives for "2016"

Stanarsko pravo

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Stanarsko pravo

Nema povrede prava na pravično suđenje iz člana II/3e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda budući da su redovni sudovi u obrazloženju osporenih odluka, u odnosu na apelantov tužbeni zahtjev u cjelini, dali jasne razloge u pogledu utvrđenog činjeničnog stanja i primjene materijalnog prava, a data obrazloženja ne djeluju proizvoljno i u potpunosti zadovoljavaju standarde prava na pravično suđenje.

Izdavanje odobrenja za geološka istraživanja

UPRAVNO PRAVO

Izdavanje odobrenja za geološka istraživanja

Ako su zahtev za izdavanje odobrenja za istraživanje istog mineralnog ili drugog geološkog resursa na istom istražnom prostoru podnela dva ili više pravnih lica, odnosno preduzetnika, prioritet u dobijanju odobrenja ima pravno lice, odnosno preduzetnik, koji je prvi podneo potpun zahtev, u skladu sa odredbom člana 32. Zakona o rudarstvu i geološkim istraživanjima.

Naknada štete u vidu izgubljene dobiti prouzrokovane neizvršenjem ugovornih obaveza

OBLIGACIONO PRAVO

Naknada štete u vidu izgubljene dobiti prouzrokovane neizvršenjem ugovornih obaveza

Da bi mogao ostvariti zahtev po osnovu naknade štete u vidu izgubljene dobiti prouzrokovane neizvršenjem ugovornih obaveza, tužilac mora dokazati da je sam izvršio ugovorne obaveze ili da iste nije mogao izvršiti zbog radnji tuženog, odnosno da je od strane tuženog bio sprečen u izvršenju istih.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

S obzirom da krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga ima više alternativno propisanih radnji izvršenja u izreci prvostepene presude mora da se opiše u kojoj od tih radnji je okrivljeni pomagao osuđenom vezano za izvršenje predmetnog krivičnog dela.

Uslovni otpust

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Uslovni otpust

Nisu ispunjeni uslovi za puštanje na uslovni otpust osuđenog pri činjenici da iz izveštaja zatvora u kome osuđeni izdržava kaznu zatvora proizlazi da iako osuđeni krivično delo u potpunosti priznaje, ne izražava kajanje zbog izvršenog dela, već zbog posledica koje su iz toga nastale, kaznu smatra visokom, ali da istu prihvata kao neminovnost. Sve ovo i pri činjenici da su porodični odnosi zbog toga što je osuđeni lišio života svoju snahu, tj. sinovljevu suprugu, poremećeni, te da nema izgleda da će doći do pozitivne promene. Stoga još uvek nije u potpunosti ostvarena svrha krivične sankcije – specijalna prevencija, pa je i dalje neophodno da se prema osuđenom sprovodi penalni tretman.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se