Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija
Krivično delo nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija iz člana 348. stav 1. KZ čini onaj ko neovlašćeno izrađuje, prepravlja, prodaje, nabavlja, vrši razmenu ili drži vatreno oružje, konvertibilno ili onesposobljeno oružje, njegove delove, municiju, eksplozivne materije ili minsko–eksplozivna sredstva.
Pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje i povreda Krivičnog zakona
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje i povreda Krivičnog zakona
Za postojanje kvalifikovanog oblika krivičnog dela nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija – nošenje konvertibilnog oružja nije od značaja dužina vremenskog perioda u kome učinilac neovlašćeno nosi oružje kao ni činjenica da to čini u stanju neuračunljivosti.
Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija
Molimo Prijava pristup ovom sadržaju. (Niste registrovani? Registrujte se)
Neovlašćena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija
Iako biološki materijal optuženog nije pronađen na pištolju koji je pronađen i privremeno oduzet od optuženih, dokazivanje da je jedan od optuženih, koji to osporava, bio u kontaktu sa pištoljem proizlazi pored ostalih dokaza i DNK veštačenjem rukavice koju je taj optuženi nosio.
Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO
Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija
Nedostatak utvrđivača navlake na pištolju „ekol first compact“ kal. 9mm P.A.K. ne znači da je pištolj funkcionalno neispravan.
Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija
Bezbednost lica koje ispaljuje metak iz konvertibilnog oružja je promenljiva kategorija, zavisi od toga ko je i čime je vršio
prepravku, ali nije od odlučnog uticaja.
Potvrđivanje optužnice i bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice i bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Kada su od okrivljenog pripadnici policije oduzeli istovremeno i pušku i municiju, prvostepeni sud je dužan da se, prilikom donošenja odluke o potvrđivanju optužnice koja je podneta nakon sprovedene istrage, ukoliko smatra da nema dokaza da je okrivljeni izvršio krivično delo nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija, određeno izjasni da li postoje zakonska obeležja krivičnog dela kako u odnosu na oduzetu pušku tako i u pogledu pronađene i privremeno oduzete municije.
Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija
Bezbednost prilikom ispaljenja kao i broj ispaljenih metaka ne predstavlja zakonski uslov da bi se osporila moguća činjenica da neko oružje spada u konvertibilno oružje shodno Zakonu o oružju i municiji.
Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija
Svaka radnja kojom se vrši dislokacija vatrenog oružja, odnosno njegovo premeštanje van mesta prebivališta ili boravišta učinioca predstavlja nošenje istog.
Produženje mere zabrane napuštanja stana uz primenu elektronskog nadzora
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Produženje mere zabrane napuštanja stana uz primenu elektronskog nadzora
Kod činjenice da se protiv optuženog vodi krivični postupak zbog krivičnog dela za koje je zaprećena kazna zatvora preko 10 godina, da mu je prethodno ukinut pritvor i zamenjen blažom merom – zabrane napuštanja stana uz primenu elektronskog nadzora, te da je optuženi opravdano sumnjiv da je neovlašćeno nosio vatreno oružje kako bi iz revolvera u popodnevnim satima u stambenoj zgradi ispalio četiri hica u ulazna vrata oštećenog kada su u kući mogli biti i drugi ukućani, pri čemu su usled ispaljenih hitaca nastala brojna oštećenja u hodniku i spavaćoj sobi stana ovog oštećenog.