Naknada štete po osnovu izmakle koristi

OBLIGACIONO PRAVO

Naknada štete po osnovu izmakle koristi

Kod naknade štete po osnovu izmakle koristi uzima se u obzir dobitak koji se mogao osnovano očekivati prema redovnom toku stvari ili prema posebnim okolnostima (optimističko predviđanje nije dovoljno), a čije je ostvarenje sprečeno štetnikovom radnjom ili propuštanjem.

Naknada štete zbog izmakle koristi

OBLIGACIONO PRAVO

Naknada štete zbog izmakle koristi

Pravo na naknadu štete zbog izmakle koristi oštećeni ima samo za dobitak koji se mogao osnovano očekivati po redovnom toku stvari ili prema posebnim okolnostima, a čije je ostvarenje sprečeno štetnikovom radnjom ili propuštanjem.

Izmakla korist

OBLIGACIONO PRAVO
Izmakla korist

Teret dokazivanja izmakle koristi leži na tužiocu i ne može se zasnivati na pretpostavljenoj.

Naknada štete po osnovu izmakle dobiti

OBLIGACIONO PRAVO

Naknada štete po osnovu izmakle dobiti

Da bi se ostvarilo pravo na naknadu štete po osnovu izmakle dobiti, potrebno je da se ispune određeni uslovi i to da je šteta u vidu izmakle koristi izvesna i da se dobit mogla očekivati po redovnom toku stvari ili posebnim okolnostima, kao i da je ostvarenje bilo sprečeno štetnikovom radnjom.

Ugovor u korist trećeg lica

OBLIGACIONO PRAVO

Ugovor u korist trećeg lica

Treće lice u čiju korist je između ugovornih strana ugovoreno potraživanje, odnosno korist, ima sopstveno i neposredno pravo prema dužniku te obaveze da traži njeno izvršenje, a za slučaj da je dužnik ne izvrši ili zadocni sa ispunjenjem ima pravo na naknadu štete koju trpi zbog neizvršenja ugovorne obaveze.

Naknada nematerijalne štete zbog povrede poslovnog ugleda pravnog lica

OBLIGACIONO PRAVO

Naknada nematerijalne štete zbog povrede poslovnog ugleda pravnog lica

Pravno lice nema pravo na naknadu nematerijalne štete zbog povrede poslovnog ugleda.

Naknada štete po osnovu izmakle koristi

OBLIGACIONO PRAVO

Naknada štete po osnovu izmakle koristi

Za osnovanost zahteva za naknadu štete po osnovu izmakle koristi zbog nemogućnosti izdavanja nepokretnosti, nije dovoljno da tužilac dokaže kolika se korist mogla očekivati od izdavanja, već je potrebno da dokaže koji se dobitak mogao osnovano očekivati prema redovnom toku stvari, a čije ostvarenje je sprečio tuženi svojom radnjom.

Naknada štete u vidu izmakle koristi

OBLIGACIONO PRAVO

Naknada štete u vidu izmakle koristi

Izmakla korist je vid materijalne štete koju oštećeni trpi zbog štetnikove radnje ili propuštanja, a koju je mogao realizovati da nije bilo štetne radnje, pri čemu nije merodavno ono što sam oštećeni očekuje, nego objektivna mogućnost sticanja dobiti, prema redovnom toku stvari ili prema posebnim okolnostima.

Naknada materijalne štete – obične štete i izmakle koristi

OBLIGACIONO PRAVO

Naknada materijalne štete – obične štete i izmakle koristi

Kada su psi lutalice, propustom tuženika zaklale pet odraslih ovaca vlasništvo tužioca, tada tužilac ima pravo na naknadu celokupne materijalne štete, kako obične u vidu vrednosti zaklanih ovaca, tako i izmakla korist koju bi tužilac ostvario jagnjenjem pet ovaca u sledeće dve godine.

Naknada štete u vidu izmakle koristi

OBLIGACIONO PRAVO

Naknada štete u vidu izmakle koristi

Pri oceni visine izmakle koristi uzima se u obzir samo dobitak koji se mogao osnovano očekivati prema redovnom toku stvari ili prema posebnim okolnostima, a čije je ostvarenje sprečeno štetnikovom radnjom ili propuštanjem.