Category Archives for "2016"

Zaplena imovine koja je najvećim delom bila finansirana zaradom ostvarenom od krivičnih dela bila je srazmerna cilju kome se teži – Odluka Veća u slučaju Abufada protiv Francuske

EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA

Zaplena imovine koja je najvećim delom bila finansirana zaradom ostvarenom od krivičnih dela bila je srazmerna cilju kome se teži

Odluka Veća u slučaju

Abufada protiv Francuske1)

(Predstavka br. 28457/10)
4. novembar 2014.

1. Osnovne činjenice
Podnosioci predstavke su g. Ahmed Abufada (Aboufadda) i gđa Fatima Abufada, rođeni 1946. odnosno 1960. godine; oni su marokanski državljani koji su nastanjeni u Miluzu (Mulhouse) u Francuskoj. Podnosioci predstavke su 1. marta 2005. godine kupili kuću koju su finansirali tako što su platili depozit i uzeli hipoteku. U oktobru 2005. započeta je istraga tokom koje se otkrilo da je sin podnosilaca predstave A. bio umešan u krupne operacije krijumčarenja narkotika.

Produženje pritvora

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Produženje pritvora

Kod činjenice da je predmet izvršenja svih krivičnih dela koja se okrivljenima stavljaju na teret opojna droga, kako to proizlazi iz dispozitiva optužnice, te da su nastavili da je neovlašćeno drže i dok su u pritvoru i gde je držanje droge najstrože zabranjeno, osobite okolnosti ukazuju da će okrivljeni u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo.

Revizija u imovinskopravnim sporovima

PROCESNO PRAVO

Revizija u imovinskopravnim sporovima

U imovinskopravnim sporovima revizija nije dozvoljena kada se tužbeni zahtev odnosi na utvrđenje prava svojine na nepokretnostima, potraživanja u novcu, predaju stvari ili izvršenje neke druge činidbe, ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 100.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Zloupotreba opojnih droga u njemačkom i švajcarskom krivičnom pravu

UDK: 343.85:343.575
343.2

ZLOUPOTREBA OPOJNIH DROGA U NJEMAČKOM I ŠVAJCARSKOM KRIVIČNOM PRAVU
Akademik prof. dr Miodrag N. Simović, sudija Ustavnog suda Bosne i Hercegovine i redovni profesor Pravnog fakulteta u Banjoj Luci, dopisni član Akademije nauka i umjetnosti Bosne i Hercegovine, inostrani član Ruske akademije prirodnih nauka i član Evropske akademije nauka i umjetnosti.
Prof. dr Dragan Jovašević, redovni profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Nišu.
Doc. dr Vladimir M. Simović, tužilac Tužilaštva BiH i docent Fakulteta za bezbjednost i zaštitu Nezavisnog univerziteta u Banjoj Luci.

Rezime: Na bazi međunarodnih standarda koji su usvojeni u okviru i pod okriljem Organizacije ujedinjenih nacija sva nacionalna zakonodavstva poznaju više različitih oblika i vidova ispoljavanja krivičnih djela zloupotrebe opojnih droga. Radi se o različitim djelatnostima neovlašćene proizvodnje, prometa i na drugi način podstrekavanja ili omogućavanja drugim licima da dođu u posjed opojnih droga radi neposrednog unošenja u organizam čime se ozbiljno ugrožava njihovo zdravlje, pa i život. Zavisno od potreba svake pojedine države, razlikuju se krivična djela za čije učinioce su propisane različite vrste i mjere kazni i drugih krivičnih sankcija. Slična je situacija i sa zakonodavstvom Savezne Republike Njemačke i Švajcarske. U radu se analizira sistem krivičnih djela u različitim oblicima i vidovima ispoljavanja za čije učinioce su propisane teške krivične sankcije.

Ključne riječi: opojne droge, zloupotreba, zakon, krivično djelo, sankcija.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se