Potvrđivanje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice
Kada donosi rešenje o potvrđivanju optužnice prvostepeni sud je dužan da obrazloži kojim dokazima se potkrepljuje opravdana sumnja da je okrivljeni neovlašćeno držao opojnu drogu u većoj količini, što je bitan element krivičnog dela u pitanju.
Opojna droga i presuđena stvar
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO MATERIJALNO PRAVO
Opojna droga i presuđena stvar
Radnje izvršenja krivičnog dela neovlašćeno držanje opojne droge u manjoj količini i neovlašćeno uzgajanje opojne droge, uprkos prostornoj i vremenskoj povezanosti, predstavljaju odvojene radnje krivičnih dela.
Neovlašćeno držanje opojnih droga
KRIVČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Količina opojne droge koja je pronađena kod okrivljenog sama za sebe ne može predstavljati dovoljan dokaz da je okrivljeni držao opojnu drogu radi prodaje.
Neovlašćeno držanje opojnih droga i primena instituta dela malog značaja
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga i primena instituta dela malog značaja
Kada je okrivljeni kod sebe držao kesicu sa opojnom drogom marihuana, u količini od 0,81 grama, tada je učinio krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga, pa nema mesta primeni dela malog značaja, s obzirom da je stepen krivice okrivljenog visok, delo je učinio sa direktnim umišljajem.
Oslobođenje od kažnjavanja u slučaju kada okrivljeni otkrije lice od koga je nabavljao opojnu drogu
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Oslobođenje od kažnjavanja u slučaju kada okrivljeni otkrije lice od koga je nabavljao opojnu drogu
Zakon predviđa fakultativni osnov za oslobođenje od kažnjavanja za krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga, odnosno samo mogućnost, ali ne i obavezu suda da u slučaju kada okrivljeni otkrije lice od koga je nabavljao opojnu drogu istog i oslobodi kazne za predmetno krivično delo.
Neovlašćeno držanje opojnih droga – velika količina
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga – velika količina
Za postojanje krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 2. nije od značaja svrha neovlašćenog držanja supstanci ili preparata koji su proglašeni za opojne droge, već njihova količina, odnosno da je reč o „velikoj količini“, što je faktičko pitanje koje sud procenjuje u svakom konkretnom slučaju.
Neovlašćeno držanje opojnih droga i odnos sa kvalifikovanim oblikom tog krivičnog dela
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga i odnos sa kvalifikovanim oblikom tog krivičnog dela
Kada su okrivljeni zajedno kupili opojnu drogu marihuanu u količini od 131 gram, da bi je podelili i uživali, a kod njih je nalazom veštaka medicinske struke utvrđen nivo zloupotrebe, a ne zavisnosti od opojnih droga, tada su učinili krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga.
Neovlašćeno držanje opojnih droga
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Kada je prvostepeni sud dokazima utvrdio da je okrivljeni kod sebe držao kesicu sa opojnom drogom kokain, neto mase 0,07 gr tada je učinio krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga, pa je nebitna okolnost za postojanje navedenog krivičnog dela, u kojoj meri ta količina opojne droge izaziva psihoaktivna dejstva na organizam okrivljenog.
Neovlašćeno držanje opojnih droga
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Kada se okrivljeni nalazio u fazi toksikomanske zavisnosti od opojne droge amfetamin, a kod sebe je držao 275 grama navedene opojne droge upakovane u tri kese, a po nalazu veštaka medicinske struke pomenuta opojna droga trajala bi mu oko dva meseca, a sud mu je izrekao i meru bezbednosti obavezno lečenje narkomana iz člana 83. KZ, tada se radi o manjoj količini opojne droge, koju je okrivljeni držao za sopstvene potrebe, učinio je krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga, a ne krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga.
Neovlašćeno držanje opojne droge radi prodaje
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojne droge radi prodaje
Za postojanje krivičnog dela neovlašćeno držanje opojne droge radi prodaje, kod učinioca mora postojati namera da to čini u cilju prodaje i takva namera okrivljenog mora biti sadržana u činjeničnom opisu radnje izvršenja datom u izreci presude.