Category Archives for "03"

Obaveštavanje organa i poslodavca u kojem je učinilac zaposlen od strane suda o krivičnom postupku – svrsishodnost i dileme

UDK: 343.121(497.11)

OBAVEŠTAVANJE ORGANA I POSLODAVCA U KOJEM JE UČINILAC ZAPOSLEN OD STRANE SUDA O KRIVIČNOM POSTUPKU – SVRSISHODNOST I DILEME
Dr Marko Milović, advokat u Beogradu.

Rezime: U našem krivičnom zakonodavstvu odredbe o ograničenju slobode i prava okrivljenog u postupku nisu od krucijalnog značaja za sam tok krivičnog postupka, ali za samog okrivljenog mogu da budu izuzetno važne. Postojeće zakonske odredbe mogu da “naprave problem“ okrivljenom kod njegovog poslodavca i da zbog toga snosi određene posledice. Stoga je ukazano koji problemi u praksi mogu nastati zbog zakonskih rešenja predviđenih u članu 10. Zakonika o krivičnom postupku i s tim u vezi je dat kritički osvrt zbog čega su pravosudni organi dužni da obaveštavaju organ ili poslodavca o tome u kojoj je fazi krivični postupak protiv lica koje je kod njih zaposleno ili je stavljeno u pritvor i šta bi trebalo menjati u navedenim odredbama. Iz razloga pravičnosti i objektivnosti ukazano je i na predloge o načinu obaveštavanja ako je došlo do promena u toku krivičnog postupka u korist okrivljenog, a naročito ako je došlo do obustave krivičnog postupka ili donošenja oslobađajuće pravosnažne presude.
Ključne reči: obaveštenje organa ili poslodavca od strane suda, okrivljeni kao zaposleni.

Postupanje Upravnog suda u slučaju nedostavljanja spisa od strane tuženog organa

UPRAVNO PRAVO

Postupanje Upravnog suda u slučaju nedostavljanja spisa od strane tuženog organa

Ako tuženi organ posle drugog zahteva ne dostavi spise predmeta u roku od osam dana ili ako izjavi da ih ne može dostaviti, Upravni sud može da reši spor i bez spisa, pri čemu će sam da utvrdi činjenično stanje na raspravi.

Uvjetna osuda i sudska opomena u kaznenom zakonodavstvu Bosne i Hercegovine

UDK: 343.281(497.6)

UVJETNA OSUDA I SUDSKA OPOMENA U KAZNENOM ZAKONODAVSTVU BOSNE I HERCEGOVINE
Prof. dr Osman N. Jašarević, Pravni fakultet Univerziteta u Travniku.
Damir Bilić, MA, Pravni fakultet Univerziteta u Travniku.

Rezime: Uvjetna osuda je mjera upozorenja koja se izriče počinitelju kaznenog djela kada se osnovano može očekivati da će se upozorenjem, uz prijetnju kaznom, dakle, bez izvršenja kazne, moći ostvariti svrha kaznenopravnih sankcija. Svrha uvjetne osude je da se počinitelju kaznenog djela uputi upozorenje uz prijetnju kaznom (uvjetna osuda), kojom se omogućava ostvarivanje svrhe kaznenopravnih sankcija, izricanjem kazne bez njezina izvršenja, kada izvršenje kazne nije prijeko potrebno radi kaznenopravne zaštite (član 59. Kaznenog zakona Bosne i Hercegovine).
U kaznenom zakonodavstvu Bosne i Hercegovine uvjetna osuda, u pravilu, ne podrazumijeva stavljanje počinitelja pod nadzor posebne stručne osobe, niti određivanje vrste i mjere kazne što odlaže za eventualno kasnije, ponovno, izvođenje počinitelja pred sud u slučaju neispunjenja postavljenih obaveza i zaključka da resocijalizacija počinitelja na slobodi nije moguća, kao što je to slučaj u uslovnom sistemu.
Sudska opomena, zajedno sa osudom, predstavlja samostalan tip sankcija odnosno mjere upozorenja. Sudska opomena je blaža sankcija za punoljetne učinioce i ne dovodi do ograničavanja prava i sloboda učinioca. Namijenjena je lakšim oblicima kriminaliteta i predstavlja upozorenje počinitelju ako ponovo izvrši djelo da može očekivati primjenu neke strože sankcije.

Ključne riječi: zakonodavstvo Bosne i Hercegovine, uvjetna osuda, sudska opomena, resocijalizacija.

Sabre protiv Norveške

EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA

Zaštita odnosa poverljivosti između advokata i klijenta
SABRE PROTIV NORVEŠKE
(Predstavka br. 459/18)
17. 12. 2020.

Aplikant je Mohamed Imran Sabre, norveški državljanin, rođen 1978. godine. Živi u Oslu.
Slučaj se tiče odnosa poverljivosti između advokata i klijenta, te pravnog spora zbog policijskog pretresa aplikantovog mobilnog telefona.
Aplikantov mobilni telefon je oduzela policija 23. novembra 2015. godine u sklopu krivične istrage koja je vođena protiv dve osobe zbog zavere radi njegovog ubistva. Policija je želela pretražiti telefon kako bi rasvetlila moguće sukobe između osumnjičenih i aplikanta.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se