PREDLOŽENE NOVINE U ZAKONSKOM REGULISANJU ZAŠTITE PRAVA NA SUĐENJE U RAZUMNOM ROKU
OGLEDI
PRIVREDNO PRAVO
UDK 347.9(497.11)
342.722:347.962.6(497.11)
COBISS.SR-ID 133286409
PREDLOŽENE NOVINE U ZAKONSKOM REGULISANJU ZAŠTITE PRAVA NA SUĐENJE U RAZUMNOM ROKU
* Jasminka Obućina, predsednik Privrednog apelacionog suda u Beogradu.
Rezime: Evropski sud za ljudska prava u predmetu „Kačapor i dr. protiv Srbije“ (broj predstavki 2269/06, 3041/06, 3042/06, … i 3046/06 od 7. 7. 2008. godine), kao i u nizu drugih odluka je ustanovio praksu i zauzeo stav da Republika Srbija snosi odgovornost za isplatu neizmirenih obaveza društvenih preduzeća utvrđenih pravnosnažnim domaćim odlukama za potraživanja iz radnih odnosa ukoliko je reč o preduzeću koje je sa većinskim društvenim ili državnim kapitalom. U većem broju odluka donetih protiv Republike Srbije Evropski sud za ljudska prava je ukazao na potrebu da se na nacionalnom nivou uspostavi delotvorni pravni lek za ubrzavanje postupka radi namirenja priznatih i utvrđenih potraživanja kada su u pitanju izvršni dužnici i stečajni dužnici sa većinskim društvenim ili državnim kapitalom. Evropski sud za ljudska prava je u odlukama „Marinković protiv Srbije“ (broj predstavke 5353/11 od 29. 1. 2013. godine i dr.) konstatovao da je ustavna žalba bila delotvorno pravno sredstvo za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, kao i u zaštiti prava na imovinu. U odluci Komitet ministara Saveta Evrope prilikom nadzora grupe predmeta „Kačapor i dr. protiv Srbije“ je u decembru prošle godine konstatovao: „da postoje sporna pitanja koja se tiču dugoročnog kompleksnog problema neizvršenja, odnosno odloženog izvršenja sudskih odluka donetih protiv navedenih preduzeća” i zatražio od Republike Srbije “dalje mere kako bi se zapaženi nedostaci prevazišli.“
Jedan od tih koraka je i izmena Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, povodom čijeg nacrta je krajem jula i početkom avgusta 2023. godine održana javna rasprava.
Ovim radom ukazano je na najznačajnije izmene u predloženom nacrtu.
Ključne reči: nacrt zakona, izmene i dopune, prigovor, stečajni postupci, izvršni postupci.
Prigovor protiv zaključka o obustavljanju izvršnog postupka
USTAVNO PRAVO
Prigovor protiv zaključka o obustavljanju izvršnog postupka
Protiv zaključka javnog izvršitelja kojim je obustavljeno prinudno izvršenje, može se podneti prigovor.
Žalba protiv rešenja u izvršnom postupku
USTAVNO PRAVO
Žalba protiv rešenja u izvršnom postupku
Kada se rešenjem u izvršnom postupku odlučuje o pravima i obavezama stranaka, one imaju pravo na pravni lek, odnosno pravo na prigovor, pa u toj situaciji ima mesta shodnoj primeni odredbe člana 399. stav 1. ZPP, kojom je predviđeno da je protiv rešenja prvostepenog suda dozvoljena žalba ako zakonom nije drugačije propisano.
Žalba Upravnom sudu protiv rešenja Republičke izborne komisije donetog po prigovoru
UPRAVNO PRAVO
Žalba Upravnom sudu protiv rešenja Republičke izborne komisije donetog po prigovoru
Protiv svakog rešenja Republičke izborne komisije donetog po prigovoru, može se izjaviti žalba Upravnom sudu u roku od 48 časova od prijema rešenja.
Postupanje Upravnog suda u slučaju nedostavljanja spisa od strane tuženog organa
UPRAVNO PRAVO
Postupanje Upravnog suda u slučaju nedostavljanja spisa od strane tuženog organa
Ako tuženi organ posle drugog zahteva ne dostavi spise predmeta u roku od osam dana ili ako izjavi da ih ne može dostaviti, Upravni sud može da reši spor i bez spisa, pri čemu će sam da utvrdi činjenično stanje na raspravi.
Irelevantnost prigovora na količinu isporučene robe
OBLIGACIONO PRAVO
Irelevantnost prigovora na količinu isporučene robe
U situaciji kada kupac nije stavio prigovor na količinu isporučene robe činjenica da li mu je isporučena manja količina robe od fakturisane nije bez značaja, jer je reč o vidljivim nedostacima primljene stvari.
Prigovor protiv zaključka izborne komisije kojim se nalaže otklanjanje nedostataka u postupku proglašenja izborne liste
UPRAVNO PRAVO
Prigovor protiv zaključka izborne komisije kojim se nalaže otklanjanje nedostataka u postupku proglašenja izborne liste
Protiv zaključka izborne komisije kojim se nalaže otklanjanje nedostataka u postupku proglašenja izborne liste i ukazuje na radnje koje podnosilac liste treba da obavi radi otklanjanja nedostatka izborne liste, ne može se podneti poseban prigovor.
Prigovor protiv rešenja o troškovima postupka nastalim tokom sprovođenja izvršenja
USTAVNO PRAVO
Prigovor protiv rešenja o troškovima postupka nastalim tokom sprovođenja izvršenja
Protiv rešenja/zaključka o troškovima postupka nastalim tokom sprovođenja izvršenja može se podneti prigovor.
Stranačka koalicija kao podnosilac izborne liste
UPRAVNO PRAVO
Stranačka koalicija kao podnosilac izborne liste
Stranačka koalicija je dužna da u izbornoj listi i u svim drugim izbornim dokumentima, svoj naziv kao podnosioca izborne liste navede identično nazivu utvrđenom u sporazumu o obrazovanju stranačke koalicije, pri čemu naziv stranačke koalicije utvrđen u koalicionom sporazumu mora na početku da sadrži reč: Koalicija.
Rok za prigovor na odluku o proglašenju izborne liste
UPRAVNO PRAVO
Rok za prigovor na odluku o proglašenju izborne liste
Za računanje roka od 24 časa za podnošenje prigovora na odluku o proglašenju izborne liste relevantan je dan kada je odluka koja se prigovorom osporava doneta, a ne dan kada je ta odluka objavljena, ili dostavljena kome od učesnika u izbornom postupku, ili dan eventualnog saznanja za donetu odluku.