Tag Archives for " prekršaj sa umišljajem ili iz nehata "

Privredni prestup iz člana 215. stav 1. tačka 7. i stav 2. Zakona o autorskim i srodnim pravima

PRIVREDNI PRESTUPI
Privredni prestup iz člana 215. stav 1. tačka 7. i stav 2. Zakona o autorskim i srodnim pravima

Postoji privredni prestup iz člana 215. stav 1. tačka 7. i stav 2. Zakona o autorskim i srodnim pravima kada su okrivljeni propustili da Organizaciji muzičkih autora Srbije SOKOJ mesečno dostave popis emitovanih predmeta zaštite, koji sadrže sve relevantne podatke neophodne za identifikaciju dela i autora, odnosno nosioca prava na delu, a na način i u formi propisanoj Pravilnikom o muzičkim košuljicama.

Odgovornost za učinjeni prekršaj

PREKRŠAJNO PRAVO

Odgovornost za učinjeni prekršaj

Za postojanje odgovornosti za učinjeni prekršaj dovoljan je nehat učinioca ako propisom o prekršaju nije određeno da će se kazniti samo ako je prekršaj učinjen sa umišljajem.

Privredni prestup iz člana 116. stav 1. tačka 12. i stav 3. Zakona o zaštiti životne sredine

PRIVREDNI PRESTUPI

Privredni prestup iz člana 116. stav 1. tačka 12. i stav 3. Zakona o zaštiti životne sredine

Privredni prestup iz člana 116. stav 1. tačka 12. i stav 3. Zakona o zaštiti životne sredine okrivljeno odgovorno lice može izvršiti kako sa umišljajem, tako i iz nehata, a zaključak suda o obliku i stepenu vinosti okrivljenog odgovornog lica je obavezni deo obrazloženja osuđujuće presude, jer je oblik i stepen vinosti za okrivljeno odgovorno lice odlučna činjenica koja je predmet dokazivanja i od koje zavisi i odluka o sankciji.

Teško delo protiv zdravlja ljudi

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO

Teško delo protiv zdravlja ljudi

Da bi postojalo krivično delo teško delo protiv zdravlja ljudi iz člana 259. stav 4. KZ neophodno je da se ostvari posledica u vidu nastupanja smrti lica, koja činjenica predstavlja objektivni uslov inkriminacije ovog krivičnog dela.

Odgovornost za težu posledicu za krivično delo nasilje u porodici

SUDSKA PRAKSA SRBIJE

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Odgovornost za težu posledicu za krivično delo nasilje u porodici

Odgovornost za težu posledicu (tešku telesnu povredu) za krivično delo nasilje u porodici iz člana 194. stav 3. u vezi stava 1. KZ, može postojati samo ako je okrivljeni u odnosu na tu posledicu postupao iz nehata, jer da je postupao sa umišljajem radilo bi se o sticaju dva krivična dela i to osnovnog oblika krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. KZ i teške telesne povrede iz člana 121. stav 1. KZ.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se