Odgovornost zadužbine i fondacije za privredni prestup
PRIVREDNI PRESTUPI
Odgovornost zadužbine i fondacije za privredni prestup
Zadužbina i fondacija ima svojstvo pravnog lica i kao takvo je odgovorno za izvršenje privrednog prestupa, bez obzira što ne vrši privrednu delatnost finansijskog poslovanja, jer Zakon o privrednim prestupima propisuje da je privredni prestup društveno štetna povreda propisa o finansijskom poslovanju, a ne samo privrednom.
Utvrđivanje kazne za više privrednih prestupa u sticaju
PRIVREDNI PRESTUPI
Utvrđivanje kazne za više privrednih prestupa u sticaju
Za više privrednih prestupa u sticaju sud će prethodno utvrditi kaznu za svaki privredni prestup, pa će izreći jedinstvenu kaznu koja predstavlja zbir pojedinačno utvrđenih kazni, a koja ne može preći dvostruki iznos najveće zakonske mere kazne.
Odgovornost ogranka pravnog lica za privredni prestup
PRIVREDNI PRESTUPI
Odgovornost ogranka pravnog lica za privredni prestup
Ogranak pravnog lica nema svojstvo pravnog lica, pa ne može biti ni odgovoran i kažnjen za privredni prestup.
Privredni prestupi iz člana 157. Zakona o veterinarstvu
PRIVREDNI PRESTUPI
Privredni prestupi iz člana 157. Zakona o veterinarstvu
Postoje privredni prestupi iz člana 157. Zakona o veterinarstvu ako se tokom proizvodnje koriste sporedni proizvodi životinjskog porekla i proizvoda dobijenih njihovom preradom.
Sprečavanje pranja novca i finansiranja terorizma
PRIVREDNI PRESTUPI
Sprečavanje pranja novca i finansiranja terorizma
Zakon o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorizma zabranjuje da lice koje se bavi prodajom robe i nepokretnosti ili vršenjem usluga u Republici Srbiji od stranke ili trećeg lica prima gotov novac za njihovo plaćanje u iznosu od 10.000,00 evra ili više u dinarskoj protivvrednosti, ali ne propisuje da se uplatom novca na račun prodavca kod poslovne banke ima smatrati prijemom gotovog novca samo zato što novac nije prebačen sa poslovnog račun kupca na poslovni račun prodavca.
Privredni prestup iz člana 325. stav 1. tačka 3. i stava 2. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima
PRIVREDNI PRESTUPI
Privredni prestup iz člana 325. stav 1. tačka 3. i stava 2. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima
Postoji privredni prestup iz člana 325. stav 1. tačka 3. i stav 2. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima kada se prilikom prevoza tereta teretno vozilo optereti preko osovinskog opterećenja propisanog tehničkim normativima za vozila za više od 5%, a pri tome vozač nije imao potrebnu dozvolu od nadležnog organa za prevoz van dozvoljenog gabaritnog tereta.
Žalba na presudu donesenu u prvom stepenu
PRIVREDNI PRESTUPI
Žalba na presudu donesenu u prvom stepenu
Protiv presude donesene u prvom stepenu ovlašćena lica mogu izjaviti žalbu u roku od osam dana od dana dostavljanja prepisa presude.
Privredni prestup iz člana 202. stav 1. tačka 4. i stav 2. Zakona o planiranju i izgradnji
PRIVREDNI PRESTUPI
Privredni prestup iz člana 202. stav 1. tačka 4. i stav 2. Zakona o planiranju i izgradnji
Radnju izvršenja privrednog prestupa iz člana 202. stav 1. tačka 3. Zakona o planiranju i izgradnju čini nastavljanje sa izvođenjem radova i posle donošenja rešenja o njihovoj obustavi, a učinilac privrednog prestupa je pravno lice koje je investitor.
Privredni prestup iz člana 110. stav 1. tačka 1. i stav 2. Zakona o putevima
PRIVREDNI PRESTUPI
Privredni prestup iz člana 110. stav 1. tačka 1. i stav 2. Zakona o putevima
Upravljač železničke infrastrukture čini privredni prestup iz člana 110. stav 1. tačka 1. i stav 2. Zakona o putevima ako ne sprovede mere za bezbedan i nesmetan saobraćaj na putnom prelazu, odnosno mestu ukrštanja na infrastrukturi kojom upravlja, a sve u cilju nesmetanog i bezbednog odvijanja saobraćaja kako ne bi došlo do štetnog događaja.
Privredni prestup iz člana 215. stav 1. tačka 7. i stav 2. Zakona o autorskim i srodnim pravima
PRIVREDNI PRESTUPI
Privredni prestup iz člana 215. stav 1. tačka 7. i stav 2. Zakona o autorskim i srodnim pravima
Postoji privredni prestup iz člana 215. stav 1. tačka 7. i stav 2. Zakona o autorskim i srodnim pravima kada su okrivljeni propustili da Organizaciji muzičkih autora Srbije SOKOJ mesečno dostave popis emitovanih predmeta zaštite, koji sadrže sve relevantne podatke neophodne za identifikaciju dela i autora, odnosno nosioca prava na delu, a na način i u formi propisanoj Pravilnikom o muzičkim košuljicama.