Kontinuitet postupka nakon ukidanja prvobitne presude
PREKRŠAJNO PRAVO
Kontinuitet postupka nakon ukidanja prvobitne presude
Promena oznake predmeta nakon ukidanja prvobitne presude i vraćanja na ponovni postupak ne dovodi u pitanje kontinuitet prekršajnog postupka, niti znači da se radi o novoj pravnoj stvari.
Zastarelost vođenja postupka za prekršaje iz oblasti sprečavanja korupcije
PREKRŠAJNO PRAVO
Zastarelost vođenja postupka za prekršaje iz oblasti sprečavanja korupcije
Prekršajni postupak za prekršaje propisane Zakonom o sprečavanju korupcije ne može se pokrenuti ako protekne pet godina od dana kada je prekršaj učinjen.
Povreda prava okrivljenog na odbranu u prekršajnom postupku
USTAVNO PRAVO
Povreda prava okrivljenog na odbranu u prekršajnom postupku
Povređeno je pravo na odbranu okrivljenog u prekršajnom postupku ako prekršajni sud nije pozvao okrivljenog da prisustvuje izvođenju određenih dokaza – suočenja svedoka, kao i ispitivanju pojedinih svedoka.
Nejasna pravna kvalifikacija kao osnov za ukidanje presude
PREKRŠAJNO PRAVO
Nejasna pravna kvalifikacija kao osnov za ukidanje presude
Ako pravna kvalifikacija prekršaja nije jasno i precizno formulisana, odnosno ako se ne razlikuju pravni osnovi za prekršaj pravnog i odgovornog lica, to predstavlja razlog za ukidanje presude i vraćanje predmeta na ponovno odlučivanje.
Odbijanje predloga za veštačenje ne predstavlja bitnu povredu postupka ako sud obrazloženo oceni sve dokaze
PREKRŠAJNO PRAVO
Odbijanje predloga za veštačenje ne predstavlja bitnu povredu postupka ako sud obrazloženo oceni sve dokaze
Postupanjem suda koji nije prihvatio predlog za izvođenje dokaza veštačenjem ne čini se bitna povreda odredaba prekršajnog postupka, ukoliko je odluka zasnovana na savesnoj i brižljivoj oceni svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno.
Pravna posedica donošenja odluke bez izvođenja ključnih dokaza
PREKRŠAJNO PRAVO
Pravna posedica donošenja odluke bez izvođenja ključnih dokaza
Ukoliko prvostepeni sud odluku zasnuje isključivo na zapisniku o kontroli i izjavi okrivljenog, bez izvođenja i analize predloženih materijalnih dokaza učinjena je bitna povreda postupka, jer činjenično stanje nije potpuno i pouzdano utvrđeno.
Privremeno oduzimanje predmeta prekršaja
PREKRŠAJNO PRAVO
Privremeno oduzimanje predmeta prekršaja
Zakon ovlašćuje jedino nadležni organ MUP RS da privremeno oduzme predmet prekršaja ,,vozilo”, a ne i da se u vezi sa tim izriče zaštitna mera oduzimanja predmeta prekršaja.
Obaveza prvostepenog suda da postupi po nalogu drugostepenog suda
PREKRŠAJNO PRAVO
Obaveza prvostepenog suda da postupi po nalogu drugostepenog suda
Prvostepeni sud je u obavezi da sprovede sve radnje i raspravi sva sporna pitanja na koja mu je ukazao drugostepeni prekršajni sud u odluci kojom je ukinuta prvostepena odluka.
Protivrečnost izreke i obrazloženja presude kao vid bitne povrede postupka
PREKRŠAJNO PRAVO
Protivrečnost izreke i obrazloženja presude kao vid bitne povrede postupka
Ukoliko sud u izreci presude oglasi okrivljenog odgovornim za prekoračenje brzine, a u obrazloženju navede da je učinio prekršaj upravljanja vozilom pod dejstvom alkohola, presuda je protivrečna, jer se suštinski ne zna za koje je delo okrivljeni osuđen.
Utvrđivanje činjenica od strane suda iz neadekvatnih dokaza
PREKRŠAJNO PRAVO
Utvrđivanje činjenica od strane suda iz neadekvatnih dokaza
Bez saslušanja okrivljenih i samo prema zapisniku o uviđaju saobraćajne nezgode te skice lica mesta, ne može se na jasan i nedvosmislen način utvrditi koje putničko vozilo se kretalo, kojom brzinom i iz kog smera, te je okrivljene neophodno saslušati.