Tag Archives for " izjašnjavanje okrivljenog na iskaz saslušanog svedoka "

Ocena iskaza službenog lica koji prenosi izjavu privilegovanog svedoka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Ocena iskaza službenog lica koji prenosi izjavu privilegovanog svedoka

Iskaz policijskog službenika u kome se, pored sopstvenih opažanja, prenosi i sadržaj razgovora sa licem koje je naknadno iskoristilo pravo da ne svedoči, ne čini taj dokaz zbog toga nezakonitim, već se njegova dokazna vrednost ceni u skladu sa načinom na koji je iskaz pribavljen i okolnostima pod kojima je dat.

Obaveza suda da okrivljenima omogući izjašnjenje na zapisnik svedoka

PREKRŠAJNO PRAVO

Obaveza suda da okrivljenima omogući izjašnjenje na zapisnik svedoka

Kada se prekršajni postupak vodi bez određivanja glavnog pretresa u smislu člana 239. Zakona o prekršajima, sud nije dužan da okrivljenima obezbedi prisustvo saslušanju svedoka, već je dovoljno da im omogući izjašnjenje na zapisnik.

Zakletva svedoka tokom istrage

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Zakletva svedoka tokom istrage

Kod činjenice da je u konkretnom slučaju organ postupka procenio da nema bojazni da imenovani svedok neće moći da dođe na glavni pretres, činjenica da isti nije položio zakletvu u fazi istrage ne čini zapisnik o njegovom ispitivanju nezakonitim dokazom.

Sprečavanje i ometanje dokazivanja

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Sprečavanje i ometanje dokazivanja

Krivično delo sprečavanje i ometanje dokazivanja je dovršeno samim obećanjem koristi svedoku, a za postojanje ovog krivičnog dela nije od značaja činjenica što svedok ima svojstvo privilegovanog svedoka, jer i privilegovani svedok može biti pasivni subjekt kod krivičnog dela sprečavanje i ometanje dokazivanja.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se