Ocjena dokaza u krivičnom postupku

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Ocjena dokaza u krivičnom postupku
Nema povrede prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. st. 1. i 3. tačka d) Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su redovni sudovi za svoje odluke dali detaljno, jasno i argumentovano obrazloženje u pogledu ocjene izvedenih dokaza i njihove pravne valjanosti i zakonitosti, te kada nema elemenata koji bi ukazivali na to da je dokazni postupak zlouptrijebljen na štetu apelanata. Osim toga, Ustavni sud zaključuje da navodima apelanata nije dovedeno u pitanje njihovo pravo na odbranu.

I z o b r a z l o ž e n j a:
U konkretnom slučaju, Ustavni sud ukazuje da je Okružni sud detaljno analizirao sve provedene dokaze, pojedinačno i u međusobnoj vezi, te da je jasno obrazložio na kojim dokazima je zasnovao odluku o krivici apelanata. Osim toga, sud je obrazložio zašto nije poklonio vjeru iskazima apelanata. Dalje, Ustavni sud uočava da je Okružni sud obrazložio da su se u radnjama apelanata ostvarila sva bitna obilježja konkretnih krivičnih djela, za koja ih je i proglasio krivim. Zatim, Ustavni sud zapaža da su identični navodi apelanata bili predmet dodatne analize Vrhovnog suda koji je zaključio da prvostepena presuda sadrži razloge u pogledu svih odlučnih činjenica s aspekta postojanja krivičnih djela i krivice apelanata, uz detaljnu analizu svih dokaza, na osnovu koje je izveden pravilan zaključak da je dokazano da su apelanti učinili konkretna krivična djela. Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud i ove navode apelanata ocjenjuje neosnovanim.
(Odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, broj AP-1497/21 od 19. I 2023)