PREKRŠAJNO PRAVO
Odbijanje predloga za veštačenje ne predstavlja bitnu povredu postupka ako sud obrazloženo oceni sve dokaze
Postupanjem suda koji nije prihvatio predlog za izvođenje dokaza veštačenjem ne čini se bitna povreda odredaba prekršajnog postupka, ukoliko je odluka zasnovana na savesnoj i brižljivoj oceni svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno.
Izreka presude je nerazumljiva jer u dispozitivu iste nisu sadržana bitna obeležja prekršaja, već je prvostepeni sud postupajući po neurednom prekršajnom nalogu doneo rešenje o pokretanju prekršajnog postupka.
PREKRŠAJNO PRAVO
Obaveza prijave neprekidnog boravka u inostranstvu duže od 90 dana
Građani koji odlaze u inostranstvo s namerom da neprekidno borave u inostranstvu duže od 90 dana dužni su da, pre odlaska, nadležnom organu prijave privremeni boravak u inostranstvu.
Osudom na nevažeći prekršaj sud je učinio bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka.
PREKRŠAJNO PRAVO
Izostavljanje načina izvršenja prekršaja
Izostavljanjem načina izvršenja prekršaja iz dispozitiva presude, učinjena je bitna povreda odredaba prekršajnog postupka.
Ukoliko je oslobađajuća odluka preuranjena, učinjena je bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz člana 264. stav 1. tačka 6. ZOP.
Nerazumljiva je izreka rešenja kada su pojedinačni troškovi u drugačijem iznosu od ukupnog zbira naknade troškova.
Ukoliko u izreci presude nedostaje materijalna norma protivno kojoj su okrivljeni postupili kritičnom prilikom izreka presude je nerazumljiva.
PREKRŠAJNO PRAVO
Odgovornost za učinjeni prekršaj
Za postojanje odgovornosti za učinjeni prekršaj dovoljan je nehat učinioca ako propisom o prekršaju nije određeno da će se kazniti samo ako je prekršaj učinjen sa umišljajem.
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Ocjena dokaza u krivičnom postupku
Nema povrede prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. st. 1. i 3. tačka d) Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su redovni sudovi za svoje odluke dali detaljno, jasno i argumentovano obrazloženje u pogledu ocjene izvedenih dokaza i njihove pravne valjanosti i zakonitosti, te kada nema elemenata koji bi ukazivali na to da je dokazni postupak zlouptrijebljen na štetu apelanata. Osim toga, Ustavni sud zaključuje da navodima apelanata nije dovedeno u pitanje njihovo pravo na odbranu.