Sprečavanje i ometanje dokazivanja
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Sprečavanje i ometanje dokazivanja
Krivično delo sprečavanje i ometanje dokazivanja je dovršeno samim obećanjem koristi svedoku, a za postojanje ovog krivičnog dela nije od značaja činjenica što svedok ima svojstvo privilegovanog svedoka, jer i privilegovani svedok može biti pasivni subjekt kod krivičnog dela sprečavanje i ometanje dokazivanja.
Svedoci – ocena razlike u njihovim iskazima
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Svedoci – ocena razlike u njihovim iskazima
Kod činjenice da svedoci pred sudom u konkretnom slučaju govore o istom kontekstu reči okrivljenog ali pri tome te njegove reči pred sudom ne izgovaraju u identičnom obliku, ne znači da svedoci pred sudom ne govore istinu, a sve u cilju da bi lažno teretili okrivljenog.
Svedoci – ocena razlike u njihovim iskazima
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Svedoci – ocena razlike u njihovim iskazima
Ukoliko se svedoci – pripadnici policije, iz različitih pozicija u vožnji izjašnjavaju na različit način u pogledu pojedinih detalja, ali identično u pogledu odlučne činjenice da su uočili i prepoznali okrivljenog, tada nema znatne razlike u njihovim iskazima.
Privilegovani svedok
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Privilegovani svedok
Kada u vreme održavanja glavnog pretresa svedok nije imao svojstvo vanbračnog supruga okrivljene, pa time nije bio lice koje je oslobođeno dužnosti svedočenja, zbog čega sud nije dužan da ga pre ispitivanja upozori da ne mora da svedoči.
Kažnjavanje svedoka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Kažnjavanje svedoka
Svedok je narušavao red u sudnici, time što nije poštovao naređenje sudije, da ne govori i ne komentariše tok postupka, da ne vređa svedoka, sa kojim ponašanjem je nastavio i nakon upozorenja, a potom je vređao dostojanstvo suda i postupajućeg sudije.
Kažnjavanje svedoka zbog narušavanja reda u sudnici
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Kažnjavanje svedoka zbog narušavanja reda u sudnici
Svedok je narušio red u sudnici, time što nije poštovao naređenje sudije da ne govori i ne komentariše tok postupka, da ne vređa svedoka, sa kojim ponašanjem je nastavio i nakon upozorenja, a potom je vređao dostojanstvo suda i postupajućeg sudije.
Prepoznavanje lica od strane svedoka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Prepoznavanje lica od strane svedoka
Zakonom je predviđena mogućnost prepoznavanja lica od strane svedoka i posredstvom fotografije pod uslovom da je to lice nedostupno.
Ratni zločin protiv civilnog stanovništva
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Ratni zločin protiv civilnog stanovništva
Nema kršenja apelantovog prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su, sagledavajući postupak u cjelini, Vrhovni i Kantonalni sud za osporene odluke dali detaljna, jasna i argumentovana obrazloženja u pogledu ocjene izvedenih dokaza i primjene pozitivnopravnih propisa, te kada su redovni sudovi dali logična i uvjerljiva obrazloženja o postojanju krivičnog djela ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana 142. stav 1. Krivičnog zakona SFRJ za koje je apelant proglašen krivim.
Davanje lažnog iskaza
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Davanje lažnog iskaza
Radnja izvršenja krivičnog dela davanje lažnog iskaza sastoji se u davanju lažnog iskaza, pri čemu lažni iskaz predstavlja izjavu koja sadrži potvrđivanje neistinitih činjenica ili negiranje istinitih.
Ocena iskaza svedoka
PROCESNO PRAVO
Ocena iskaza svedoka
Sud ne može da ne prihvati iskaze pojedinih svedoka i stranaka samo zbog toga što je prihvatio iskaze drugih svedoka i stranaka, već je dužan da ceni svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno, pa tek da na osnovu takve ocene, odluči koje će činjenice uzeti kao dokazane, odnosno koje iskaze prihvata.