Ispitivanje svedoka na glavnom pretresu

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ispitivanje svedoka na glavnom pretresu

Postupanje suda je u skladu sa zakonom kada prilikom ispitivanja svedoka odlučuje o (ne)dozvoljenosti pojedinih pitanja odnosno odgovora na pitanja.

Tok glavnog pretresa u skraćenom postupku

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Tok glavnog pretresa u skraćenom postupku

Pretres se ne može održati u odsustvu optuženog ukoliko je prethodni postupak obuhvaćen nizom nepravilnosti a okrivljeni nije imao priliku da se izjasni ni o jednom dokazu koji je tokom prvostepenog postupka prikupljen od strane tužilaštva.

Izostanak saslušanja ključnog svedoka

PREKRŠAJNO PRAVO

Izostanak saslušanja ključnog svedoka

Izostanak saslušanja svedoka koji je neposredno vršio kontrolu, uz oslanjanje isključivo na pisanu odbranu i zapisnik, predstavlja propust koji dovodi do nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i bitne povrede postupka.

Obaveza suda da okrivljenima omogući izjašnjenje na zapisnik svedoka

PREKRŠAJNO PRAVO

Obaveza suda da okrivljenima omogući izjašnjenje na zapisnik svedoka

Kada se prekršajni postupak vodi bez određivanja glavnog pretresa u smislu člana 239. Zakona o prekršajima, sud nije dužan da okrivljenima obezbedi prisustvo saslušanju svedoka, već je dovoljno da im omogući izjašnjenje na zapisnik.

Zakletva svedoka tokom istrage

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Zakletva svedoka tokom istrage

Kod činjenice da je u konkretnom slučaju organ postupka procenio da nema bojazni da imenovani svedok neće moći da dođe na glavni pretres, činjenica da isti nije položio zakletvu u fazi istrage ne čini zapisnik o njegovom ispitivanju nezakonitim dokazom.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Razlozi o činjenicama koje su predmet dokazivanja su nejasni i u znatnoj meri protivrečni kada se iskazi svedoka u vezi s položajem u kome su zatekle oštećenog pri zajedničkom silasku do prizemlja razlikuju, a sud njihove iskaze ocenjuje kao jasne, logične i uverljive u pogledu svih detalja događaja.
(Rešenje Apelacionog suda u Beogradu, Kž1 737/24 od 27. I 2025)

Izjava privilegovanog svedoka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Izjava privilegovanog svedoka

U Zakoniku o krivičnom postupku ne postoji procesna zabrana da se o sadržaju izjave privilegovanog svedoka, koju je dao slobodnom voljom, pred drugim licem, ta druga lica ispitaju kao svedoci.

Sprečavanje i ometanje dokazivanja

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Sprečavanje i ometanje dokazivanja

Krivično delo sprečavanje i ometanje dokazivanja je dovršeno samim obećanjem koristi svedoku, a za postojanje ovog krivičnog dela nije od značaja činjenica što svedok ima svojstvo privilegovanog svedoka, jer i privilegovani svedok može biti pasivni subjekt kod krivičnog dela sprečavanje i ometanje dokazivanja.

Svedoci – ocena razlike u njihovim iskazima

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Svedoci – ocena razlike u njihovim iskazima

Kod činjenice da svedoci pred sudom u konkretnom slučaju govore o istom kontekstu reči okrivljenog ali pri tome te njegove reči pred sudom ne izgovaraju u identičnom obliku, ne znači da svedoci pred sudom ne govore istinu, a sve u cilju da bi lažno teretili okrivljenog.

Svedoci – ocena razlike u njihovim iskazima

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Svedoci – ocena razlike u njihovim iskazima

Ukoliko se svedoci – pripadnici policije, iz različitih pozicija u vožnji izjašnjavaju na različit način u pogledu pojedinih detalja, ali identično u pogledu odlučne činjenice da su uočili i prepoznali okrivljenog, tada nema znatne razlike u njihovim iskazima.