OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda
Kada je tuženik na ročištu u sudnici, za prisutnog tužioca (tada svedoka) rekao da je prevarant, da se protiv njega vode krivični postupci za krivična dela za koja se kažnjava kaznom zatvora, tada tužilac ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda, bez obzira što je tuženik u krivičnom postupku povodom vanrednog pravnog leka pred Vrhovnim kasacionim sudom oslobođen optužbe da je učinio krivično delo uvreda.
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda
Kada je tuženik u toku ročišta u sudnici uvredio tužilju omalovažavajućim rečima, pa je oglašen krivim zbog krivičnog dela uvrede, tužilja ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog povrede prava ličnosti, bez obzira što je u prethodnom periodu, zbog izrečenih uvreda od strane tuženika drugom prilikom naplatila naknadu nematerijalne štete po istom osnovu.
OBLIGACIONO PRAVO
Novčana naknada nematerijalne štete
Kada je tuženik u toku sudskog krivičnog postupka na pretresu nazvao tužioca „jajarom“ radi se očigledno o naglašenom stepenu omalovažavanja tužioca, pa je tuženik obavezan da plati tužiocu na ime naknade nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda.
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete zbog polnog uznemiravanja
Prvostepeni sud je pogrešno primenio materijalno pravo kada je tužilji dosudio naknadu nematerijalne štete u vidu pretrpljenog straha, duševnih bolova zbog povrede časti i ugleda, duševne bolove zbog povrede slobode i prava ličnosti, a zbog učinjenog krivičnog dela polno uznemiravanje iz člana 182a stav 2. KZ od strane okrivljenog, primenom člana 200. ZOO, već je bio dužan da primeni odredbu člana 202. ZOO.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Uvreda
Kada je okrivljeni u zgradi Osnovnog suda, u toku parničnog postupka, kao tuženik, za tužioca rekao da je „primitivac“ radi se očigledno o uvredljivom i omalovažavajućem izrazu.
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete i oslobođenje od optužbe
Ako je protiv tužioca vođen krivični postupak u kojem je oslobođen optužbe da je učinio prijavljeno krivično delo, samo vođenje postupka nije osnov za dosuđivanje tužiocu naknade nematerijalne štete zbog povrede ugleda i časti.
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete zbog zlostavljanja radi iznuđivanja iskaza
Kada je policijski službenik policijske stanice učinio prema tužiocu krivično delo zlostavljanja i mučenja i krivično delo iznuđivanja iskaza, tada je tuženik Republika Srbija – MUP Srbije odgovoran za naknadu štete koja pripada tužiocu po osnovu pretrpljenih bolova, straha i povrede časti.
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete zbog nezakonitog lišenja slobode
Naknadu nematerijalne štete zbog nezakonitog lišenja slobode sud odmerava uzimajući u obzir sve subjektivne i objektivne okolnosti od značaja za odluku, a naročito one koje utiču na prirodu, težinu i trajanje duševnih bolova izazvanih lišenjem slobode, kao što su dužina trajanja pritvora, težina krivičnog dela koja je okrivljenom bila stavljena na teret, bol, strah, te ostale patnje koje je zbog lišenja slobode pretrpeo, kao i njegovo porodično stanje.
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda
Podnošenje privatne krivične tužbe po kojoj je krivični postupak obustavljen zbog dekriminalizacije krivičnog dela klevete i apsolutne zastarelosti krivičnog gonjenja za krivično delo uvrede, ne može samo po sebi predstavljati povredu časti i ugleda kao osnova za naknadu nematerijalne štete.
USTAVNO PRAVO
Naknada štete zbog neosnovane osude
Pretpostavka za ostvarivanje prava na naknadu nematerijalne štete zbog neosnovane osude je postojanje duševnog bola zbog povrede ugleda, časti, slobode ili prava ličnosti, pri čemu do povrede ovih zaštićenih ličnih dobara ne dolazi samo u slučaju kada oštećenom prestane radni odnos, funkcija, odnosno dužnost koju obavlja.