Tag Archives for " mera bezbednosti oduzimanja predmeta "

Mera bezbednosti oduzimanja predmeta

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Mera bezbednosti oduzimanja predmeta

Kada prvostepeni sud nakon oglašavanja okrivljenog krivim po izricanju osuđujuće presude donosi odluku o meri bezbednosti oduzimanja predmeta izvršenja krivičnog dela – pištolja, onda mora da odluči i o oduzimanju svih predmeta u vezi sa pomenutim vatrenim oružjem, kako su opredeljeni u potvrdi o privremeno oduzetim predmetima.

Izricanje mere bezbednosti oduzimanje predmeta i oslobađajuća presuda

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO MATERIJALNO PRAVO

Izricanje mere bezbednosti oduzimanje predmeta i oslobađajuća presuda

Kada je okrivljeni oslobođen optužbe, meru bezbednosti iz člana 87. KZ moguće je izreći isključivo primenom člana 535. stav 1. ZKP, pri čemu razlozi opšte bezbednosti podrazumevaju bezbednost ljudi i imovine, a neophodnost oduzimanja predmeta iz tog razloga znači da postoji verovatnoća da će bezbednost ljudi ili imovine biti ugrožena određenim predmetom, te je radi njihove zaštite nužno da se taj predmet oduzme.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – odluka o meri bezbednosti

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – odluka o meri bezbednosti

Ukoliko donosi odluku o oduzimanju mobilnog telefona od okrivljenog, prvostepeni sud je u obavezi da da razloge zbog čega se isti oduzima.

Vrednost imovine čije se oduzimanje traži

SUDSKA PRAKSA SRBIJE

KRIVIČNO PRAVO

POSEBNI ZAKONI

Zakon o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela

Vrednost imovine čije se oduzimanje traži

Zahtev za privremeno oduzimanje imovine mora da sadrži vrednost imovine čije se oduzimanje traži, s obzirom da se ne može oduzeti svaka imovina, već samo imovina čija vrednost prelazi iznos od 1.500.000 dinara.

Trajno oduzimanje imovine proistekle izvršenjem krivičnog dela

SUDSKA PRAKSA SRBIJE

KRIVIČNO PRAVO

POSEBNI ZAKONI

Trajno oduzimanje imovine proistekle izvršenjem krivičnog dela

U toku postupka za trajno oduzimanje imovine od okrivljenog, koji je pravnosnažno oglašen krivim za izvršenje krivičnog dela poreska utaja iz člana 229. stav 2. KZ, i krivičnog dela neuplaćivanje poreza po odbitku iz člana 229a stav 1. KZ, nužno je da prvostepeni sud utvrdi da li je okrivljeni pre pokretanja ovog postupka, deo svoje imovine otuđio trećim licima i da li su oni savesni sticaoci, shodno odredbama Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela.

Krivično delo nedozvoljen promet akciznih proizvoda – član 176. stav 1. ZPPA i izricanje mere bezbedosti oduzimanje predmeta

KRIVIČNO PRAVO

POSEBNI ZAKONI

Zakon o poreskom postupku i poreskoj administraciji

Krivično delo nedozvoljen promet akciznih proizvoda – član 176. stav 1. ZPPA i izricanje mere bezbedosti oduzimanje predmeta

U situaciji kada je okrivljeni oglašen krivim zbog krivičnog dela nedozvoljen promet akciznih proizvoda iz člana 176. stav 1. ZPPA, jer je u svom vozilu prevozio 15 kg rezanog duvana raspoređenog u 30 crnih najlon vreća u unutrašnjosti vozila i u gepeku, a prethodno je osuđivan za krivično delo nedozvoljena trgovina iz člana 243. stav 3. KZ ima mesta i izricanju mere bezbednosti oduzimanje vozila.

Određivanje privremene mere zbog povrede žiga

AUTORSKO PRAVO

Određivanje privremene mere zbog povrede žiga

Na predlog lica, koje učini verovatnim da je njegovo pravo povređeno ili da će biti povređeno, sud može da odredi privremenu meru oduzimanja ili isključenja iz prometa predmeta kojima se vrši povreda, sredstava za proizvodnju tih predmeta, odnosno meru zabrane nastavljanja započetih radnji kojima se vrši ili bi se mogla izvršiti povreda prava na žig.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se