Vožnja brzinom većom od dozvoljene i pod dejstvom alkohola na strani jednog vozača u konkretnoj saobraćajnoj situaciji kada nije imao tehničku mogućnost da izbegne saobraćajnu nezgodu i da je upravljao vozilom dozvoljenom brzinom predstavlja propust vezan za doprinos težini posledica saobraćajne nezgode.
Vožnja biciklom po trotoaru kojom prilikom okrivljena nije obratila pažnju na pešaka – maloletnicu, usled čega je upravljačem bicikla naletela na mal. oštećenu, koja je usled udara zadobila lake telesne povrede u vidu oguljotine, okrzotine sa okolnim krvnim podlivom (nagnječenje), pri čemu je bila svesna da je njeno delo zabranjeno, predstavlja opšteopasnu radnju kojom je dovela u opasnost telo ljudi.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO
Izazivanje opšte opasnosti u sticaju sa krivičnim delom nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija – kvalifikovani oblici
Time što je neovlašćeno nosio vatreno oružje – pištolj za čije držanje i nošenje nije imao dozvolu nadležnog organa, kao i da je iz navedenog pištolja ispalio četiri metka pucajući u pravcu oštećenog u prisustvu još nekoliko lica, optuženi je opšteopasnim sredstvom i opšteopasnom radnjom izazvao opasnost za život ili telo ljudi, čime je izvršio kvalifikovane oblike ova dva krivična dela.
PROCESNO PRAVO
Pasivna legitimacija tužene opštine i naknada nematerijalne štete
Tužena opština je pasivno legitimisana za isplatu naknade nematerijalne štete koju je tužilja kao pešak pretrpela upadom u šaht, jer je propustila da vrši nadzor nad obavljanjem komunalnih delatnosti.
PROCESNO PRAVO
Oslobađanje imaoca opasne stvari za nastalu štetu
Kada je do požara na objektu došlo isključivom krivicom tužioca jer nije poštovao tehničke normative pri gradnji objekta ispod dalekovoda tužbeni zahtev za isplatu naknade materijalne štete je neosnovan.
OBLIGACIONO PRAVO
Uklanjanje izvora opasnosti od koga preti znatnija šteta
U situaciji kada je nalazom i mišljenjem veštaka elektro struke utvrđeno da je nužno da se drveni stubovi niskonaponske elektromreže uklone i zamene novim, jer postoji opasnost po bezbednost tužioca i nastanak znatnije štete osnovan je tužbeni zahtev tužioca za otklanjanje izvora opasnosti.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja
Kada se jedan od učesnika u saobraćaju kreće suprotno propisima čime je stvorio opasnu situaciju na kolovozu ponašanjem koje je uzrokovalo saobraćajnu nezgodu, koju je optuženi pokušao da izbegne preduzimanjem adekvatnih mera i izmeštanjem vozila i smanjenjem brzine kretanja odnosno kočenjem, tada se mogućnost izbegavanja saobraćajne nezgode od strane optuženog može sagledavati samo u okviru eventualnog doprinosa saobraćajnoj nezgodi, koji ne podleže krivičnoj odgovornosti.
OBLIGACIONO PRAVO
Pravo na naknadu nematerijalne štete
Pravo oštećenog na novčanu naknadu za pretrpljeni strah i povredu časti ne može prestati samim tim što je njegovim ponašanjem iniciran sukob koji je doveo do štetnog događaja, već može imati značaja za ocenu postojanja njegovog doprinosa nastanku štete i time na srazmerno smanjenu naknadu, ali ne i značaj okolnosti čije postojanje otklanja njegovo pravo na naknadu nematerijalne štete.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Teško delo protiv opšte sigurnosti
Način na koji je optuženi upravljao viljuškarom i započeo radnju skretanja ulevo, time što je prilikom skretanja viljuškara ulevo sa transportnog puta za viljuškare ka rampi za odlaganje master bala, udario u potkolenicu noge sada pok. oštećenog predstavlja osnovni uzrok nastanka ove nezgode pri čemu je optuženi imao tehničke mogućnosti da uoči pešaka, zbog čega je bio dužan da se uveri da ovaj manevar može da učini bezbedno, pa je takvim propustom optuženi učinio krivično delo teško delo protiv opšte sigurnosti.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja
Skok prevoženog lica sa traktora na delu puta na kome zbog rastinja pored puta nije bilo slobodnog prostora za takav skok, nakon čega je usledio odbačaj i pad pod prikolicu, može biti samo doprinos realizovanju potencijalne opasnosti, a ne uzrok saobraćajne nezgode u kojoj je to lice izgubilo život zbog brojnih propusta na strani vozača traktora – optuženog.