Izazivanje panike i nereda
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Izazivanje panike i nereda
Radnja krivičnog dela izazivanje panike i nereda alternativno je određena kao iznošenje ili prenošenje lažnih vesti ili tvrđenja.
Izazivanje opšte opasnosti
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Izazivanje opšte opasnosti
Krivično delo iz člana 278. stav 5. u vezi stava 1. KZ postoji i kada upotreba opšteopasnog sredstva, odnosno vršenje opšteopasne radnje izazove apstraktnu opasnost ugrožavanja života više ljudi iako konkretna opasnost u određenom slučaju nastupa samo u odnosu na jedno lice.
Naknada nematerijalne štete za pretrpljeni strah
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete za pretrpljeni strah
Naknada nematerijalne štete za pretrpljeni strah pripada oštećenom samo u slučaju kada je strah bio intenzivan i dužeg trajanja, ali i kada je intenzivan strah kratko trajao, pod uslovom da je nastao poremećaj u psihičkom stanju oštećenog.
Ugrožavanje sigurnosti i uslovljena pretnja
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Ugrožavanje sigurnosti i uslovljena pretnja
U situaciji kada je okrivljenom stavljeno na teret krivično delo ugrožavanje sigurnosti prema dva oštećena lica uz navod „da će loše proći ako ne dođu na suđenje“, tada je prvostepeni sud dužan da utvrdi da li se radi o tzv. uslovnoj pretnji i da li tada ima mesta da se okrivljeni oglasi krivim zbog krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti.
Naknada nematerijalne štete zbog pretrpljenog straha usled ispaljivanja metka uvis
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete zbog pretrpljenog straha usled ispaljivanja metka uvis
U situaciji kada je tuženik, u blizini tužioca, sa kojim je u sukobu ispalio metak uvis iz puške, tužilac ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog pretrpljenog straha, ali ne i njegova majka koja nije bila prisutna kritičnom događaju.
Naknada nematerijalne štete
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete
Kada je tuženik, a kao okrivljeni u krivičnom postupku oslobođen optužbe da je učinio krivično delo nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. KZ prema tužilji – njegovoj sestri, jer ista nije član porodičnog domaćinstva to tužilja ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog pretrpljenog straha i za duševne bolove zbog povrede časti i ugleda po članu 200. ZOO.
Naknada nematerijalne štete za pretrpljeni strah
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete za pretrpljeni strah
Iako tužilac u predmetnoj saobraćajnoj nezgodi nije zadobio ni lake telesne povrede, ima pravo na naknadu nematerijalne štete za pretrpljeni strah.
Pravo na naknadu nematerijalne štete
OBLIGACIONO PRAVO
Pravo na naknadu nematerijalne štete
Pravo oštećenog na novčanu naknadu za pretrpljeni strah i povredu časti ne može prestati samim tim što je njegovim ponašanjem iniciran sukob koji je doveo do štetnog događaja, već može imati značaja za ocenu postojanja njegovog doprinosa nastanku štete i time na srazmerno smanjenu naknadu, ali ne i značaj okolnosti čije postojanje otklanja njegovo pravo na naknadu nematerijalne štete.
Naknada nematerijalne štete zbog pretrpljenog straha
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete zbog pretrpljenog straha
Kada je tužilac kao učesnik u saobraćajnoj nezgodi koju je prouzrokovao vozač – osiguranik tuženika, trpeo strah jakog, srednjeg i lakog intenziteta bez obzira što strah nije ostavio trajne posledice, ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog pretrpljenog straha od tuženika.
Teži oblik krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Teži oblik krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti
Za postojanje težeg oblika krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti nije neophodno da drugo oštećeno lice bude neposredno prisutno u trenutku kada okrivljeni izgovara reči pretnje koje su upućene njemu, već je dovoljno da je to drugo oštećeno lice saznalo za upućenu pretnju okrivljenog napadom na njegov život i telo i da je ona kod njega stvorila osećaj straha, nespokojstva ili uznemirenja za svoj život i telo.