Radnja izvršenja krivičnog dela izazivanje opšte opasnosti

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Radnja izvršenja krivičnog dela izazivanje opšte opasnosti

Radnja izvršenja krivičnog dela izazivanje opšte opasnosti iz člana 278. stav 1. KZ obuhvata dva osnovna oblika izazivanja
opšte opasnosti i to opšte opasnom radnjom ili opšteopasnim sredstvom, a delo je dovršeno nastupanjem te opasnosti za
život ili telo ljudi ili za imovinu većeg obima.

Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja

Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja

Paušalno ukazivanje žalbe da je mogućnost eventualnog neadekvatnog lečenja oštećenog, koji je povređen u saobraćajnoj nezgodi, dovelo do smrtnog ishoda pešaka nije od uticaja na drugačije zaključivanje suda šta je uzrok smrti kada je uzročno-posledična veza između saobraćajne nezgode i smrti oštećenog nesumnjivo dokazana veštačenjem od strane veštaka medicinske struke.

Teško delo protiv opšte sigurnosti

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Teško delo protiv opšte sigurnosti

Kod činjenice da je jedan od oštećenih dejstvom motorne sile zadobio teške telesne povrede, činjenica da li je drugi oštećeni neke od lakih telesnih povreda prethodno zadobio u fizičkom sukobu sa okrivljenim nema značaj odlučne činjenice na odluku o krivici okrivljenog.

Povreda krivičnog zakona – teško delo protiv opšte sigurnosti

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Povreda krivičnog zakona – teško delo protiv opšte sigurnosti

Prvostepeni sud čini povredu krivičnog zakona ukoliko okrivljenog osudi pored kazne zatvora i na novčanu kaznu.

Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO MATERIJALNO PRAVO

Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja

Da li je pucanje gume na putničkom vozilu uzrok saobraćajne nezgode utvrđuje se veštačenjem od strane veštaka mašinske struke.

Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja

KRIVIČNO PRAVO

MATERIJALNO PRAVO

Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja

Povrede oštećenog koje su dovele do smrtnog ishoda moraju biti u direktnoj vezi sa nastalom saobraćajnom nezgodom i moraju biti takve da se ne mogu dovesti u vezu sa drvnim materijalom koji je oštećeni prevozio u svom vozilu.

Teško delo protiv opšte sigurnosti – faktička odgovornost okrivljenog

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO

Teško delo protiv opšte sigurnosti – faktička odgovornost okrivljenog

Okrivljeni koji je elektromonter po struci je faktički odgovorno lice u konkretnoj situaciji za izvođenje konkretnih građevinskih radova, kada ukoliko smatra da nije stručan iste nije odbio da obavi.

Teško delo protiv opšte sigurnosti

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Teško delo protiv opšte sigurnosti

Propust optuženog koji nije povukao parkirnu kočnicu po izlasku iz vozila koje je parkirao van kolovoza na zemljanoj površini, koja je pod nagibom prema kolovozu, usled čega je vozilo krenulo unazad odmah po njegovom izlasku iz vozila, može se dokazivati i snimkom sa sigurnosnih kamera.

Teško delo protiv opšte sigurnosti

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Teško delo protiv opšte sigurnosti

Kada je optuženi vozilo parkirao na zemljanoj površini van kolovoza, koja je pod nagibom prema kolovozu, izašao iz vozila a prethodno nije preduzeo potrebne mere kako bi sprečio da se vozilo samo pokrene, nije zaključao vrata na vozilu, niti je aktivirao parkirnu kočnicu a ručicu menjača ostavio u neutralnom položaju usled kojih propusta optuženog je došlo do samopokretanja vozila unazad, a zatim i kontakta vozila sa telom pešaka, koja se propisno kretala, što je rezultiralo time da bude pregažena ovim vozilom, zadobije teške telesne povrede opasne po život, koje su uslovile i smrtni ishod pešaka koja je preminula na licu mesta, tada se u radnjama optuženog stiču obeležja kvalifikovanog oblika krivičnog dela teško delo protiv opšte sigurnosti.