Tag Archives for " izazivanje opasnosti za život većeg broja lica "

Izazivanje opšte opasnosti

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Izazivanje opšte opasnosti

Krivično delo iz člana 278. stav 5. u vezi stava 1. KZ postoji i kada upotreba opšteopasnog sredstva, odnosno vršenje opšteopasne radnje izazove apstraktnu opasnost ugrožavanja života više ljudi iako konkretna opasnost u određenom slučaju nastupa samo u odnosu na jedno lice.

Izazivanje opšte opasnosti u sticaju sa krivičnim delom nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija – kvalifikovani oblici

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO

Izazivanje opšte opasnosti u sticaju sa krivičnim delom nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija – kvalifikovani oblici

Time što je neovlašćeno nosio vatreno oružje – pištolj za čije držanje i nošenje nije imao dozvolu nadležnog organa, kao i da je iz navedenog pištolja ispalio četiri metka pucajući u pravcu oštećenog u prisustvu još nekoliko lica, optuženi je opšteopasnim sredstvom i opšteopasnom radnjom izazvao opasnost za život ili telo ljudi, čime je izvršio kvalifikovane oblike ova dva krivična dela.

Uklanjanje izvora opasnosti od koga preti znatnija šteta

OBLIGACIONO PRAVO

Uklanjanje izvora opasnosti od koga preti znatnija šteta

U situaciji kada je nalazom i mišljenjem veštaka elektro struke utvrđeno da je nužno da se drveni stubovi niskonaponske elektromreže uklone i zamene novim, jer postoji opasnost po bezbednost tužioca i nastanak znatnije štete osnovan je tužbeni zahtev tužioca za otklanjanje izvora opasnosti.

Produženje pritvora nakon ukidanja prvostepene presude

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNI POSTUPA

Produženje pritvora nakon ukidanja prvostepene presude

Imajući u vidu da je protiv okrivljenog u toku krivični postupak zbog postojanja osnovane sumnje da je izvršio krivično delo teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja koje delo je izvršio pod dejstvom alkohola u stanju teške alkoholisanosti, da se kretao drastično većom brzinom umesto dozvoljenih 50 km/čas, izazivajući konkretnu opasnost za život većeg broja lica, od kojih su četiri mlade osobe izgubile život, četiri zadobile teške telesne povrede, a jedna lake, uz podatke o brojnoj prekršajnoj osuđivanosti zbog prekršaja iz oblasti ugrožavanja javnog saobraćaja, to sve navedene okolnosti u svojoj međusobnoj povezanosti, predstavljaju osobite okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni ako bude pušten na slobodu, u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, zbog čega je produženje pritvora prema okrivljenom, po navedenom zakonskom osnovu, neophodno i nužno.

Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja

Ukoliko je optužnim aktom stavljeno na teret optuženom da je u svojstvu vozača izvršio više propusta koji su doveli do nastupanja saobraćajne nezgode, prvostepeni sud ne mora da u izreci presude obuhvati sve te propuste već samo pojedine za koje smatra da su uzrokovali nastanak saobraćajne nezgode, što je dužan da detaljno obrazloži.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se