Vožnja brzinom većom od dozvoljene i pod dejstvom alkohola na strani jednog vozača u konkretnoj saobraćajnoj situaciji kada nije imao tehničku mogućnost da izbegne saobraćajnu nezgodu i da je upravljao vozilom dozvoljenom brzinom predstavlja propust vezan za doprinos težini posledica saobraćajne nezgode.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja
Mogućnost izbegavanja saobraćajne nezgode može se sagledavati samo u okviru eventualnog doprinosa saobraćajnoj nezgodi, koji ne podleže krivičnoj odgovornosti, pa kada nije dokazano da je optuženi kao vozač uzrokovao predmetnu saobraćajnu nezgodu, već nastradali pešak koji se u noćnim uslovima kretao kolovozom sa leve strane bicikla, to se žalbom neosnovano pobija pravilnost i zakonitost prvostepene presude.
OBLIGACIONO PRAVO
Podeljena odgovornost za naknadu štete
U situaciji kada je tužilja sišla sa bicikla, kojim je upravljala, pomazila psa na ulici nepoznatog vlasnika, koji ju je potom ujeo za ruku, odlučujući o naknadi štete tužilje za pretrpljeni strah i fizičke bolove, sud je bio dužan da utvrdi da li ima mesta primeni instituta podeljene odgovornosti.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja i oslobađajuća presuda
Za oglašavanje okrivljenog krivim za nastanak saobraćajne nezgode bitno je dokazati da je okrivljeni prouzrokovao saobraćajnu nezgodu, a u slučaju da se mogućnost izbegavanja saobraćajne nezgode od strane okrivljenog može sagledavati samo u okviru eventualnog doprinosa saobraćajnoj nezgodi, isti ne podleže krivičnoj odgovornosti.
PROCESNO PRAVO
Pasivna legitimacija tužene opštine i naknada nematerijalne štete
Tužena opština je pasivno legitimisana za isplatu naknade nematerijalne štete koju je tužilja kao pešak pretrpela upadom u šaht, jer je propustila da vrši nadzor nad obavljanjem komunalnih delatnosti.
PROCESNO PRAVO
Naknada nematerijalne štete i doprinos tužilje nastanku štetnog događaja
Tužilja ima pravo na naknadu nematerijalne štete od tužene osiguravajuće organizacije čiji osiguranik je prouzrokovao saobraćajnu nezgodu u kojoj je tužilja kao suvozač u drugom vozilu pretrpela povrede bez obzira što je krivična prijava protiv tuženikovog osiguranika odbačena usled primene načela oportuniteta i uz doprinos tužilje nastanku svog povređivanja.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja
Kada se jedan od učesnika u saobraćaju kreće suprotno propisima čime je stvorio opasnu situaciju na kolovozu ponašanjem koje je uzrokovalo saobraćajnu nezgodu, koju je optuženi pokušao da izbegne preduzimanjem adekvatnih mera i izmeštanjem vozila i smanjenjem brzine kretanja odnosno kočenjem, tada se mogućnost izbegavanja saobraćajne nezgode od strane optuženog može sagledavati samo u okviru eventualnog doprinosa saobraćajnoj nezgodi, koji ne podleže krivičnoj odgovornosti.
OBLIGACIONO PRAVO
Pravo na naknadu nematerijalne štete
Pravo oštećenog na novčanu naknadu za pretrpljeni strah i povredu časti ne može prestati samim tim što je njegovim ponašanjem iniciran sukob koji je doveo do štetnog događaja, već može imati značaja za ocenu postojanja njegovog doprinosa nastanku štete i time na srazmerno smanjenu naknadu, ali ne i značaj okolnosti čije postojanje otklanja njegovo pravo na naknadu nematerijalne štete.
OBLIGACIONO PRAVO
Podeljena odgovornost za štetu
Kada je tužilja pretrpela tešku telesnu povredu u zimskom periodu padom sa pešačke staze na trotoar, a tim pravcem svakodnevno prolazi, tada postoji njen doprinos nastanku nematerijalne štete.
OBLIGACIONO PRAVO
Doprinos tužilje štetnoj posledici
Sud je uvek dužan prilikom određivanja naknade za nematerijalnu štetu da utvrdi i doprinos tužilje nastanku štetne posledice.