KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Teško delo protiv opšte sigurnosti
Kod činjenice da je jedan od oštećenih dejstvom motorne sile zadobio teške telesne povrede, činjenica da li je drugi oštećeni neke od lakih telesnih povreda prethodno zadobio u fizičkom sukobu sa okrivljenim nema značaj odlučne činjenice na odluku o krivici okrivljenog.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Povreda krivičnog zakona – teško delo protiv opšte sigurnosti
Prvostepeni sud čini povredu krivičnog zakona ukoliko okrivljenog osudi pored kazne zatvora i na novčanu kaznu.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Izazivanje panike i nereda
Radnja krivičnog dela izazivanje panike i nereda alternativno je određena kao iznošenje ili prenošenje lažnih vesti ili tvrđenja.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO
Ugrožavanje sigurnosti
Kada je okrivljeni oštećenom saopštio „Sad smo sami, znaš šta sledi“, pa mu cev od pištolja stavio u usta, a iz izveštaja specijaliste proizlazi da je kod oštećenog postojao osećaj straha i napetosti, tada je okrivljeni učinio krivično delo ugrožavanje sigurnosti, pa je bez uticaja okolnost da li je pištolj bio pravi ili replika.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO
Teško delo protiv opšte sigurnosti – faktička odgovornost okrivljenog
Okrivljeni koji je elektromonter po struci je faktički odgovorno lice u konkretnoj situaciji za izvođenje konkretnih građevinskih radova, kada ukoliko smatra da nije stručan iste nije odbio da obavi.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Teško delo protiv opšte sigurnosti
Propust optuženog koji nije povukao parkirnu kočnicu po izlasku iz vozila koje je parkirao van kolovoza na zemljanoj površini, koja je pod nagibom prema kolovozu, usled čega je vozilo krenulo unazad odmah po njegovom izlasku iz vozila, može se dokazivati i snimkom sa sigurnosnih kamera.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Teško delo protiv opšte sigurnosti
Kada je optuženi vozilo parkirao na zemljanoj površini van kolovoza, koja je pod nagibom prema kolovozu, izašao iz vozila a prethodno nije preduzeo potrebne mere kako bi sprečio da se vozilo samo pokrene, nije zaključao vrata na vozilu, niti je aktivirao parkirnu kočnicu a ručicu menjača ostavio u neutralnom položaju usled kojih propusta optuženog je došlo do samopokretanja vozila unazad, a zatim i kontakta vozila sa telom pešaka, koja se propisno kretala, što je rezultiralo time da bude pregažena ovim vozilom, zadobije teške telesne povrede opasne po život, koje su uslovile i smrtni ishod pešaka koja je preminula na licu mesta, tada se u radnjama optuženog stiču obeležja kvalifikovanog oblika krivičnog dela teško delo protiv opšte sigurnosti.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Teško delo protiv opšte sigurnosti
Način na koji je optuženi upravljao viljuškarom i započeo radnju skretanja ulevo, time što je prilikom skretanja viljuškara ulevo sa transportnog puta za viljuškare ka rampi za odlaganje master bala, udario u potkolenicu noge sada pok. oštećenog predstavlja osnovni uzrok nastanka ove nezgode pri čemu je optuženi imao tehničke mogućnosti da uoči pešaka, zbog čega je bio dužan da se uveri da ovaj manevar može da učini bezbedno, pa je takvim propustom optuženi učinio krivično delo teško delo protiv opšte sigurnosti.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Teško delo protiv opšte sigurnosti
Kada je na osnovu snimaka sa sigurnosnih kamera, utvrđeno da je vozilo optuženog počelo sa kretanjem unazad gotovo odmah nakon izlaska optuženog iz vozila što optuženi nije ni primetio, pa je u toj vožnji vozilo udarilo u pešaka koji se pravilno kretao kolovozom, u nedostatku trotoara na tom delu puta, usled čega je pešak zadobila povrede od kojih je preminula, tada se u radnjama optuženog stiču obeležja krivičnog dela teško delo protiv opšte sigurnosti.