Tag Archives for " pretrpljeni duševni bolovi "

Naknada nematerijalne štete zbog polnog uznemiravanja

OBLIGACIONO PRAVO

Naknada nematerijalne štete zbog polnog uznemiravanja

Prvostepeni sud je pogrešno primenio materijalno pravo kada je tužilji dosudio naknadu nematerijalne štete u vidu pretrpljenog straha, duševnih bolova zbog povrede časti i ugleda, duševne bolove zbog povrede slobode i prava ličnosti, a zbog učinjenog krivičnog dela polno uznemiravanje iz člana 182a stav 2. KZ od strane okrivljenog, primenom člana 200. ZOO, već je bio dužan da primeni odredbu člana 202. ZOO.

Pravo rehabilitovanog lica na naknadu nematerijalne štete za duševne bolove zbog lišenja slobode

USTAVNO PRAVO

Pravo rehabilitovanog lica na naknadu nematerijalne štete za duševne bolove zbog lišenja slobode

Rehabilitovano lice ima pravo na naknadu nematerijalne štete za duševne bolove zbog lišenja slobode, u skladu sa zakonom kojim se uređuju obligacioni odnosi.

Naknada nematerijalne štete u vidu pretrpljenih duševnih bolova zbog naročito teškog invaliditeta člana porodice

OBLIGACIONO PRAVO

Naknada nematerijalne štete u vidu pretrpljenih duševnih bolova zbog naročito teškog invaliditeta člana porodice

U slučaju naročito teškog invaliditeta nekog lica sud može dosuditi njegovom bračnom drugu, deci i roditeljima pravičnu novčanu naknadu za njihove duševne bolove.

Zlostavljanje i mučenje

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Zlostavljanje i mučenje

Kada je tokom postupka nesporno utvrđeno da su okrivljeni kao policijski službenici postupali na način kojim se vređa ljudsko dostojanstvo prema oštećenom, u njihovim radnjama stiču se svi subjektivni i objektivni elementi krivičnog dela zlostavljanje i mučenje iz člana 137. stav 3. u vezi stava 1. KZ jer tokom postupka nije utvrđeno da su okrivljeni primenom sile naneli veliki bol i teške patnje oštećenom.

Naknada nematerijalne štete zbog pretrpljenih duševnih bolova usled povrede časti i ugleda

OBLIGACIONO PRAVO

Naknada nematerijalne štete zbog pretrpljenih duševnih bolova usled povrede časti i ugleda

Kada je između tužioca i tuženika najpre došlo do verbalne rasprave, a potom je tuženik odgurnuo tužioca, dalji sukob je sprečen intervencijom trećih lica, tada tužilac nema pravo na naknadu nematerijalne štete zbog duševnih bolova usled povrede časti i ugleda shodno članu 200. ZOO.

Nematerijalna šteta za pretrpljene duševne bolove zbog povrede sloboda i prava ličnosti

USTAVNO PRAVO

Nematerijalna šteta za pretrpljene duševne bolove zbog povrede sloboda i prava ličnosti

Nematerijalna šteta za pretrpljene duševne bolove zbog povrede sloboda i prava ličnosti, po pravilu, ima iste pojavne oblike kao i drugi vidovi nematerijalne štete iz člana 200. ZOO, kao što su pretrpljeni fizički bolovi, pretrpljeni duševni bolovi zbog umanjenja životne aktivnosti i naruženosti i pretrpljeni strah, ali to ne znači da ovaj oblik nematerijalne štete ne može imati druge posebne pojavne oblike, kao što su povreda ugleda i časti, ali to oštećeni kao tužilac mora dokazati u svakom konkretnom slučaju.

Rok zastarelosti naknade štete po osnovu pretrpljenih duševnih bolova

USTAVNO PRAVO

Rok zastarelosti naknade štete po osnovu pretrpljenih duševnih bolova

Rok zastarelosti naknade štete po osnovu pretrpljenih duševnih bolova zbog umanjenja životne aktivnosti računa se od trenutka kada je bolest iz akutne faze prešla u hroničnu fazu i tako poprimila oblik konačnog stanja.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se