Category Archives for "2022"

Zakon o javnom redu i miru

KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI

Zakon o javnom redu i miru

Za postojanje krivičnog dela ometanje službenog lica u vršenju službene dužnosti iz člana 23. stav 1. Zakona o javnom redu, nije neophodno navesti blanketnu normu koja je prekršena, već je dovoljno da izreka presude sadrži bitne elemente krivičnog dela kako su oni propisani u zakonu.

Raspravljanje zaostavštine

NASLEDNO PRAVO

Raspravljanje zaostavštine

Rešenje o nasleđivanju, kojim je zaostavština raspravljena na osnovu zakona, je deklaratorne prirode, a ne konstitutivne prirode, pa lice koje je učestvovalo u postupku za raspravljanje zaostavštine može u parničnom postupku da traži da se utvrdi obim spornih naslednih udela na celokupnoj zaostavštini ostavioca.

MEĐUNARODNI STEČAJ (kratak opšti prikaz)

TEMA BROJA

PRIVREDNO PRAVO

UDK: 341.96:347.736/.739
340.134:347.736/.739(497.11)
COBISS.SR-ID 62653449

MEĐUNARODNI STEČAJ
(kratak opšti prikaz)
* Dr Marko Radović, sudija Privrednog suda u Beogradu.

Rezime: U radu se, sa teorijskopravnog stanovišta, analiziraju opšta pitanja vezana za međunarodni stečaj. Cilj autora je da pojedina pitanja iz ove materije razjasni i motiviše one koji pravo primenjuju na primenu odredaba o međunarodnom stečaju. Ovo iz razloga što je normativni okvir o međunarodnom stečaju ustanovljen prvenstveno u cilju da olakša postupak rešavanja složenih pitanja u stečajnim postupcima sa elementom inostranosti.
Ključne reči: stečaj, međunarodni stečaj, glavni i sporedni stečajni postupak.

Nesavesno vršenje nadzora nad javnim saobraćajem

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Nesavesno vršenje nadzora nad javnim saobraćajem

Kao učinilac krivičnog dela nesavesno vršenje nadzora nad javnim saobraćajem, može biti samo odgovorno lice kod upravljača puta.

Raskid usmenog ugovora o kupoprodaji i povraćaj kupoprodajne cene

OBLIGACIONO PRAVO

Raskid usmenog ugovora o kupoprodaji i povraćaj kupoprodajne cene

Kada su stranke zaključile usmeni ugovor o kupoprodaji puške koju je tuženik predao tužiocu, a tužilac mu je isplatio deo kupoprodajne cene, a ostatak će isplatiti kada bude dobio rešenje nadležnog organa o dozvoli nošenja i držanja oružja, pa kako dozvolu nije dobio tužilac ima pravo da zahteva povraćaj isplaćene kupoprodajne cene.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se