Tag Archives for " upravljač puta "

Privredni prestup iz člana 110. stav 1. tačka 1. i stav 2. Zakona o putevima

PRIVREDNI PRESTUPI

Privredni prestup iz člana 110. stav 1. tačka 1. i stav 2. Zakona o putevima

Upravljač železničke infrastrukture čini privredni prestup iz člana 110. stav 1. tačka 1. i stav 2. Zakona o putevima ako ne sprovede mere za bezbedan i nesmetan saobraćaj na putnom prelazu, odnosno mestu ukrštanja na infrastrukturi kojom upravlja, a sve u cilju nesmetanog i bezbednog odvijanja saobraćaja kako ne bi došlo do štetnog događaja.

Privredni prestup iz člana 110. stav 1. tačka 1. i stav 2. Zakona o putevima

 

PRIVREDNI PRESTUPI

Privredni prestup iz člana 110. stav 1. tačka 1. i stav 2. Zakona o putevima

Izvršenje privrednog prestupa iz člana 110. stav 1. tačka 1. i stav 2. Zakona o putevima čini propuštanje upravljača puta da obezbedi trajno, neprekidno i kvalitetno održavanje i zaštitu puta, u cilju nesmetanog i bezbednog odvijanja saobraćaja, uključujući i organizaciju naplate putarine.

ODGOVORNOST UPRAVLJAČA PUTA ZA ŠTETU NASTALU SUDAROM U NEPRAVILNO SIGNALISANIM RASKRSNICAMA

OGLEDI BOSNA I HERCEGOVINA

UDK: 347.518:656.1

ODGOVORNOST UPRAVLJAČA PUTA ZA ŠTETU NASTALU SUDAROM U NEPRAVILNO SIGNALISANIM RASKRSNICAMA
* Dragan STANIŠIĆ, dipl. iur, advokat, Advokatska kancelarija Stanišić
** Nikola TRIVIĆ, dipl. iur. Advokatska kancelarija Stanišić

Rezime: Ovaj rad analizira odgovornost upravljača puta u Bosni i Hercegovini u kontekstu nepravilno signalisanih raskrsnica, oslanjajući se na važeći zakonski okvir, sudske presude i primjene u praksi. Fokusirajući se na analizu relevantnih zakonskih odredbi, rad istražuje kako pravni sistem BiH adresira pitanje sigurnosti i odgovornosti na raskrsnicama te u kojoj mjeri postojeći pravni okvir štiti prava učesnika u saobraćaju. Kroz proučavanje sudskih presuda i primjera iz prakse, rad identifikuje ključne izazove u implementaciji prava i nudi konkretne preporuke za unapređenje signalizacije i povećanje sigurnosti na raskrsnicama, u skladu sa zakonskim propisima.
Ključne reči: upravljač puta, saobraćajni znaci, prvenstvo prolaza, odgovornost za pravilno postavljanje signalizacije.

Naknada za korišćenje javnih puteva

USTAVNO PRAVO
Naknada za korišćenje javnih puteva

Zakon ne sadrži odredbe kojima se jedinica lokalne samouprave ovlašćuje da svojim aktom, pored iznosa i olakšica za naknadu za korišćenje putnog zemljišta opštinskog puta i ulice i drugog zemljišta koje koristi upravljač opštinskog puta i ulice, propiše i način utvrđivanja i plaćanja ove naknade.

Odgovornost za štetu pričinjenu od strane divljači na auto-putu

OBLIGACIONO PRAVO

Odgovornost za štetu pričinjenu od strane divljači na auto-putu

Za štetu pričinjenu trećem licu od strane divljači na trasi auto-puta odgovoran je upravljač auto-puta, a okolnost da je upravljač auto-puta konkretne poslove održavanja zaštitne ograde na auto-putu preneo trećem licu, ne može biti od uticaja na njegovu odgovornost, već samo eventualno na regres isplaćene štete prema neposrednom izvođaču.

Naknada materijalne štete

PROCESNO PRAVO

Naknada materijalne štete

Lovačko udruženje odgovara za štetu, kada tužilac automobilom „naleti“ na zaštićenu divljač, jer nije upravljaču puta podnelo zahtev za postavljanje odgovarajućeg saobraćajnog znaka.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se