PREKRŠAJNO PRAVO
Odgovornost upravljača puta za nedovoljnu zaštitu od ulaska životinja
Upravljač puta je odgovoran za propust da preduzme mere koje bi sprečile pristup putu životinjama, jer je po Zakonu o putevima dužan da obezbedi bezbednost saobraćaja, što obuhvata i sprečavanje rizika tog tipa.
PRIVREDNI PRESTUPI
Privredni prestup iz člana 110. stav 1. tačka 1. i stav 2. Zakona o putevima
Upravljač železničke infrastrukture čini privredni prestup iz člana 110. stav 1. tačka 1. i stav 2. Zakona o putevima ako ne sprovede mere za bezbedan i nesmetan saobraćaj na putnom prelazu, odnosno mestu ukrštanja na infrastrukturi kojom upravlja, a sve u cilju nesmetanog i bezbednog odvijanja saobraćaja kako ne bi došlo do štetnog događaja.
PRIVREDNI PRESTUPI
Privredni prestup iz člana 110. stav 1. tačka 1. i stav 2. Zakona o putevima
Izvršenje privrednog prestupa iz člana 110. stav 1. tačka 1. i stav 2. Zakona o putevima čini propuštanje upravljača puta da obezbedi trajno, neprekidno i kvalitetno održavanje i zaštitu puta, u cilju nesmetanog i bezbednog odvijanja saobraćaja, uključujući i organizaciju naplate putarine.
KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Odgovornost pravnog lica u skladu sa zakonom
Okrivljeni ne mogu biti oslobođeni odgovornosti prenošenjem iste na druge pravne subjekte, jer imaju odgovornost u skladu sa zakonskim propisima.
OGLEDI BOSNA I HERCEGOVINA
UDK: 347.518:656.1
ODGOVORNOST UPRAVLJAČA PUTA ZA ŠTETU NASTALU SUDAROM U NEPRAVILNO SIGNALISANIM RASKRSNICAMA
* Dragan STANIŠIĆ, dipl. iur, advokat, Advokatska kancelarija Stanišić
** Nikola TRIVIĆ, dipl. iur. Advokatska kancelarija Stanišić
Rezime: Ovaj rad analizira odgovornost upravljača puta u Bosni i Hercegovini u kontekstu nepravilno signalisanih raskrsnica, oslanjajući se na važeći zakonski okvir, sudske presude i primjene u praksi. Fokusirajući se na analizu relevantnih zakonskih odredbi, rad istražuje kako pravni sistem BiH adresira pitanje sigurnosti i odgovornosti na raskrsnicama te u kojoj mjeri postojeći pravni okvir štiti prava učesnika u saobraćaju. Kroz proučavanje sudskih presuda i primjera iz prakse, rad identifikuje ključne izazove u implementaciji prava i nudi konkretne preporuke za unapređenje signalizacije i povećanje sigurnosti na raskrsnicama, u skladu sa zakonskim propisima.
Ključne reči: upravljač puta, saobraćajni znaci, prvenstvo prolaza, odgovornost za pravilno postavljanje signalizacije.
USTAVNO PRAVO
Naknada za korišćenje javnih puteva
Zakon ne sadrži odredbe kojima se jedinica lokalne samouprave ovlašćuje da svojim aktom, pored iznosa i olakšica za naknadu za korišćenje putnog zemljišta opštinskog puta i ulice i drugog zemljišta koje koristi upravljač opštinskog puta i ulice, propiše i način utvrđivanja i plaćanja ove naknade.
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada materijalne štete
JP „Putevi Srbije“ odgovara za materijalnu štetu na vozilu koja je uzrokovana odronom na auto-putu.
OBLIGACIONO PRAVO
Odgovornost za štetu pričinjenu od strane divljači na auto-putu
Za štetu pričinjenu trećem licu od strane divljači na trasi auto-puta odgovoran je upravljač auto-puta, a okolnost da je upravljač auto-puta konkretne poslove održavanja zaštitne ograde na auto-putu preneo trećem licu, ne može biti od uticaja na njegovu odgovornost, već samo eventualno na regres isplaćene štete prema neposrednom izvođaču.
PROCESNO PRAVO
Naknada materijalne štete
Lovačko udruženje odgovara za štetu, kada tužilac automobilom „naleti“ na zaštićenu divljač, jer nije upravljaču puta podnelo zahtev za postavljanje odgovarajućeg saobraćajnog znaka.
OBLIGACIONO PRAVO
Odgovornost upravljača puta
Upravljač puta odgovoran je za štetu koja nastane korisniku zbog neodržavanja puta.