Category Archives for "2022"

Sprovođenje referenduma

UPRAVNO PRAVO

Sprovođenje referenduma

Zakonom o referendumu i narodnoj inicijativi uređen je način sprovođenja referenduma, tako što su izričito propisane radnje i rokovi u kojima su organi za sprovođenje referenduma dužni da te radnje sprovedu, uključujući i zakonom izričito propisane rokove za utvrđivanje rezultata glasanja i rezultata referenduma, pa shodna primena odredaba Zakona o opštem upravnom postupku, koje se odnose na prethodno pitanje, nije primerena pravnoj prirodi sprovođenja referenduma.

Raskid usmenog ugovora o kupoprodaji i povraćaj kupoprodajne cene

OBLIGACIONO PRAVO

Raskid usmenog ugovora o kupoprodaji i povraćaj kupoprodajne cene

Kada su stranke zaključile usmeni ugovor o kupoprodaji puške koju je tuženik predao tužiocu, a tužilac mu je isplatio deo kupoprodajne cene, a ostatak će isplatiti kada bude dobio rešenje nadležnog organa o dozvoli nošenja i držanja oružja, pa kako dozvolu nije dobio tužilac ima pravo da zahteva povraćaj isplaćene kupoprodajne cene.

Solidarna odgovornost tuženih za naknadu nematerijalne štete

OBLIGACIONO PRAVO

Solidarna odgovornost tuženih za naknadu nematerijalne štete

Kada je tužilja upravljajući vozilom na magistralnom putu udarila o odron kamena, koji se dogodio neposredno pre njenog nailaska, tada je za tužilju nastala i materijalna i nematerijalna šteta, pa u toj pravnoj situaciji postoji solidarna odgovornost prvotuženog kao upravljača puta i drugotuženog kome je ugovorom povereno održavanje puta.

Troškovi parničnog postupka

PROCESNO PRAVO

Troškovi parničnog postupka

Kada je tužilac uspeo u sporu protiv tuženika Nacionalne službe zapošljavanja i pravnosnažnom presudom je obavezan tuženik da plati tužiocu iznose na ime manje uplaćene novčane naknade za slučaj nezaposlenosti, a tuženik nije istovremeno uplatio i doprinose za PIO, pa u novoj parnici radi isplate doprinosa tužiocu, isti u sporu uspe, ima pravo na naknadu parničnih troškova i u toj drugoj parnici.

Privilegovani svedok

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Privilegovani svedok

Kada u vreme održavanja glavnog pretresa svedok nije imao svojstvo vanbračnog supruga okrivljene, pa time nije bio lice koje je oslobođeno dužnosti svedočenja, zbog čega sud nije dužan da ga pre ispitivanja upozori da ne mora da svedoči.

Neuropsihijatrijsko veštačenje – odbijanje predloga za veštačenje u toku postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Neuropsihijatrijsko veštačenje – odbijanje predloga za veštačenje u toku postupka

U situaciji kada je optuženi saslušavan i u policiji i u javnom tužilaštvu, pa nije ukazivao na bilo koje okolnosti koje bi izazivale potrebu ili nužnost za neuropsihijatrijskim veštačenjem, navodi optuženog na koje se poziva na glavnom pretresu da se ne seća događaja jer je u vreme izvršenja krivičnog dela koristio spid i kokain i da se lečio na privatnoj klinici u Beogradu, ali do kraja glavnog pretresa nije dostavio bilo kakvu medicinsku dokumentaciju, pravilna je odluka prvostepenog suda da ne prihvati predlog za neuropsihijatrijsko veštačenje optuženog.

Naplata sudskih taksi i opomena za plaćanje takse

PROCESNO PRAVO

Naplata sudskih taksi i opomena za plaćanje takse

Kada prvostepeni sud donese rešenje o izvršenju radi naplate sudske takse i opomene, a takseni obveznik podneskom ospori opomenu za plaćanje taksi, tada se takav podnesak ne može smatrati žalbom o kojoj drugostepeni sud nije stvarno nadležan da odlučuje.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se