PROCESNO PRAVO
Nadležnost za odlučivanje o predlogu za nastavak postupka izvršenja
Javni izvršitelj je nadležan da donese odluku o prekidu i nastavku postupka izvršenja.
USTAVNO PRAVO
Prigovor radi ubrzanja izvršnog postupka
Dozvoljen je prigovor radi ubrzanja izvršnog postupka i kada se izvršni postupak vodi i pred javnim izvršiteljem.
UPRAVNO PRAVO
Zastarelost pokretanja disciplinskog postupka protiv javnog izvršitelja
Rok zastarelosti za pokretanje disciplinskog postupka protiv javnog izvršitelja zbog prekoračenja ovlašćenja izvršitelja je šest meseci od dana saznanja za povredu, a najduže jednu godinu od dana kada je povreda učinjena.
USTAVNO PRAVO
Prigovor radi ubrzavanja izvršnog postupka
Prigovor radi ubrzavanja izvršnog postupka može se podneti i u slučaju kada se postupak vodi pred javnim izvršiteljem.
PROCESNO PRAVO
Obustava postupka izvršenja
Kada je izvršenje određeno na pokretnim stvarima i na novčanim sredstvima izvršnog dužnika, onda javni izvršitelj ne može, u situaciji kada nije predujmljen iznos potreban za popis pokretnih stvari, da obustavi postupak izvršenja u celini, odnosno i na novčanim sredstvima na računu izvršnog dužnika.
USTAVNO PRAVO
Zaštita prava na suđenje u razumnom roku u izvršnom postupku
Zaštita zajemčenog prava na suđenje u razumnom roku u kome sprovođenje izvršenja traje, ne može zavisiti od toga da li izvršenje sprovodi sud ili ga, umesto suda, a u ime države, sprovodi javni izvršitelj, pa je izvršni poverilac ovlašćen za podnošenje prigovora radi ubrzavanja postupka u smislu Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
USTAVNO PRAVO
Zaštita prava na suđenje u razumnom roku u izvršnom postupku
Zaštita zajemčenog prava na suđenje u razumnom roku u kome sprovođenje izvršenja još uvek traje, ne može zavisiti od toga da li izvršenje sprovodi sud ili ga, umesto suda, a u ime države, sprovodi javni izvršitelj.
USTAVNO PRAVO
Pravo na suđenje u razumnom roku u izvršnom postupku
Zaštita zajemčenog prava na suđenje u razumnom roku u kome sprovođenje izvršenja još uvek traje, ne može zavisiti od toga da li izvršenje sprovodi sud ili ga, umesto suda, a u ime države, sprovodi javni izvršitelj.
USTAVNO PRAVO
Prigovor radi ubrzanja izvršnog postupka koji sprovodi javni izvršitelj
Pravo na prigovor radi ubrzanja izvršnog postupka ne može zavisiti od toga da li izvršenje sprovodi sud ili ga, umesto suda, sprovodi javni izvršitelj, jer faza sprovođenja izvršenja pred javnim izvršiteljem smatra se sastavnim delom izvršnog postupka tako da trajanje postupka pred javnim izvršiteljem može biti obuhvaćeno pravnim sredstvima iz Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
TEMA BROJA
IZVRŠNO PRAVO
UDK: 347.952(497.11)
COBISS.SR-ID 67856649
DA LI SU POTREBNE IZMENE ZAKONA O IZVRŠENJU I OBEZBEĐENJU?
* Mladen Nikolić, sudija Privrednog apelacionog suda.
** Prof. dr Nebojša Šarkić, Pravni fakultet Univerziteta Union, Beograd.
Rezime: U članku je dat pregled zakona koji su na našim prostorima uređivali postupak izvršenja i obezbeđenja uz kratak kritički osvrt na te zakone. Autori potom iznose svoje mišljenje o kvalitetu aktuelnog Zakona o izvršenju i obezbeđenju kao i pojedine konkretne predloge koji bi doveli do poboljšanja nekih normi tog zakona. Iskazana je težnja da se tekst Zakona o izvršenju i obezbeđenju poboljša ne samo u pravnom smislu, nego i u jezičkom (pravopis i gramatika), kao i da se iz aktuelnog zakona izostavi deo koji je posvećen statusnim pitanjima javnih izvršitelja i u toj oblasti donese poseban zakon.
Ključne reči: Zakon o izvršenju i obezbeđenju, član, izmene, sud, javni izvršitelj.