Određivanje veštaka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Određivanje veštaka
Ako za neku vrstu veštačenja postoje veštaci sa spiska stalnih veštaka, drugi veštaci se mogu odrediti samo ako postoji opasnost od odlaganja ili ako su stalni veštaci sprečeni ili ako to zahtevaju druge okolnosti.
DNK veštačenje i izostanak bioloških tragova osumnjičenog
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
DNK veštačenje i izostanak bioloških tragova osumnjičenog
To što na paketiću opojne droge, predmetu sa kojim je okrivljeni nesumnjivo imao dodir, nisu pronađeni biološki tragovi okrivljenog nema značaj odlučne činjenice jer ti tragovi ne moraju da postoje kako to proizlazi iz usmenog nalaza veštaka.
Naknada štete koju prouzrokuju divlje životinje
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada štete koju prouzrokuju divlje životinje
Oštećeno lice ima pravo na nadoknadu štete u visini stvarne štete koju su nanele strogo zaštićene i zaštićene divlje vrste životinja i ako je preduzelo propisane radnje i aktivnosti ali je dužno da nadležnom organu, odnosno upravljaču zaštićenog područja, prijavi nastanak štetnog događaja bez odlaganja, a najkasnije u roku od osam dana od dana nastanka štete.
Objektivni identitet između optužbe i presude
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Objektivni identitet između optužbe i presude
Nema povrede objektivnog identiteta između optužbe i presude, ako sud zasniva presudu na činjeničnom stanju utvrđenom na glavnom pretresu koje se kreće u granicama činjeničnog opisa opisanog u optužnom aktu, pod uslovom da se radi o istom događaju.
Ponavljanje postupka po Zakonu o penzijskom i invalidskom osiguranju
UPRAVNO PRAVO
Ponavljanje postupka po Zakonu o penzijskom i invalidskom osiguranju
Samo u slučaju kada se sazna za nove činjenice i nove dokaze ili je propušteno da se u ranijem postupku iznese neka činjenica ili dokaz, može se i po proteku roka za ponavljanje postupka po Zakonu o opštem upravnom postupku ponoviti postupak okončan rešenjem Fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje.
Slobodna ocena dokaza
PROCESNO PRAVO
Slobodna ocena dokaza
Sud je dužan da u obrazloženju iznese razloge zbog kojih je stekao uverenje o istinitosti odlučnih činjenica.