Zloupotreba položaja odgovornog lica
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Zloupotreba položaja odgovornog lica
Kada je zloupotrebom položaja odgovornog lica pribavljena drugom protivpravna imovinska korist na štetu oštećenog, onda je to bitno obeležje krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica, a ne krivičnog dela zaključenje štetnog ugovora, čije je bitno obeležje nanošenje štete preduzeću ili drugoj organizaciji.
Olakšavajuće okolnosti
KRIVIČNO PRAVO
PRIVREDNI PRESTUPI
Olakšavajuće okolnosti
Činjenice i okolnosti koje čine biće privrednog prestupa ne mogu se ceniti kao olakšavajuće okolnosti.
Odgovornost odgovornog lica za privredni prestup
PRIVREDNI PRESTUPI
Odgovornost odgovornog lica za privredni prestup
Odgovornost odgovornog lica za privredni prestup ne prestaje zato što je nastala nemogućnost kažnjavanja pravnog lica usled njegovog prestanka.
Izvršenje privrednog prestupa iz člana 46. stav 1. tačka 20. i stav 2. Zakona o računovodstvu
PRIVREDNI PRESTUPI
Izvršenje privrednog prestupa iz člana 46. stav 1. tačka 20. i stav 2. Zakona o računovodstvu
Za izvršenje privrednog prestupa iz člana 46. stav 1. tačka 20. i stav 2. Zakona o računovodstvu, dovoljno je da je okrivljeno odgovorno lice isti izvršilo propuštanjem dužnog nadzora postupajući i sa nesvesnim nehatom kao oblikom vinosti.
Ublažavanje kazne ispod posebnog minimuma propisanog za privredni prestup
PRIVREDNI PRESTUPI
Ublažavanje kazne ispod posebnog minimuma propisanog za privredni prestup
Ukoliko prvostepeni sud utvrdi postojanje makar jedne otežavajuće okolnosti, nisu ispunjeni uslovi za ublažavanje kazne ispod posebnog minimuma propisanog za učinjeni privredni prestup.
Prevara
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Prevara
Za postojanje bitnih elemenata krivičnog dela prevara potrebno je da bude pouzdano dokazana namera optužene za pribavljanje protivpravne imovinske koristi, a imajući u vidu konkretan slučaj da postoji prevarna namera na strani optužene u vreme zaključenja predmetnih predugovora.
Prevara
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Prevara
Prvostepeni sud ne može doneti presudu kojom se okrivljena oslobađa optužbe usled nedostatka dokaza da je učinila krivično delo prevara pozivajući se na princip rimskog načela volenti non fit iniuria – odnosno da počinilac nije kriv za krivično delo ako je oštećeni na to pristao.
Odgovornost odgovornog lica za privredni prestup
PRESTUPNO PRAVO
Odgovornost odgovornog lica za privredni prestup
Odgovorno lice u privrednom društvu odgovorno je za privredni prestup ne samo ako je privredni prestup izvršen njegovom radnjom, već i ako je izvršen propuštanjem dužnog nadzora, kao i okolnosti od značaja za primenu čl. 61. i 63. Zakona o privrednim društvima, kojima je propisan krug lica koja imaju posebne dužnosti prema društvu, kao i dužnost pažnje dobrog privrednika.
Povreda prava iz radnog odnosa i prava iz socijalnog osiguranja
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Povreda prava iz radnog odnosa i prava iz socijalnog osiguranja
Izvršilac krivičnog dela povreda prava iz radnog odnosa i prava iz socijalnog osiguranja iz člana 163. KZ može biti samo lice koje ima određena ovlašćenja da odlučuje o pravima zaposlenih po osnovu rada, odnosno o pravima iz socijalnog osiguranja i mora znati da zaposlenom na osnovu zakona ili drugog opšteg akta pripada određeno pravo, ali mu i pored toga uskraćuje ili ograničava neko pravo, pa subjektivna strana ovog krivičnog dela zahteva postojanje umišljaja.
Diskontinuitet između krivičnog dela prevara u osiguranju iz člana 208a stav 1. KZ i krivičnog dela prevara u osiguranju iz člana 223a stav 1. KZ
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Diskontinuitet između krivičnog dela prevara u osiguranju iz člana 208a stav 1. KZ i krivičnog dela prevara u osiguranju iz člana 223a stav 1. KZ
Kada je okrivljenom stavljeno na teret krivično delo prevara u osiguranju iz člana 208a stav 1. KZ optužnim predlogom od 17. novembra 2016, koji je izmenjen dana 27. aprila 2018. u krivično delo prevara u osiguranju iz člana 223a stav 1. KZ, nova inkriminacija koja je stupila na snagu 1. marta 2018. razlikuje se od stare inkriminacije zbog suštinskih razlika u bitnom obeležju bića krivičnog dela prevara u osiguranju zbog čega se okrivljeni ima osloboditi otpužbe da je učinio navedeno krivično delo, s obzirom da u njegovim radnjama nema bitnih obeležja navedenog krivičnog dela.