KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Prevara
Prevarna namera na strani optužnog je nesumnjivo utvrđena kod činjenice da je u trenutku zaključenja kupoprodajnog ugovora sa oštećenim, raniji kupoprodajni ugovor optuženog sa svedokom proizvodio pravno dejstvo, te je umišljaj optuženog pravilno cenjen u odnosu na momenat kada je optuženi zaključio kupoprodajni ugovor sa oštećenim, jer je u tom trenutku od oštećenog sakrio bitne činjenice vezane za nepokretnost koju prodaje, na koji način je i naveo oštećenog da sa njim zaključi ugovor o kupoprodaji i isplati mu kupoprodajnu cenu.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Prevara
Kada okrivljeni za kupljeno vozilo od oštećenog nije platio kupoprodajnu cenu, potom je vozilo prodao trećem licu, zadržavajući novac za sebe, tada je ispoljio očiglednu prevarnu nameru, te je na taj način svojim radnjama učinio krivično delo prevara.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Prevara
Za postojanje krivičnog dela prevare nije nužno da se navede konkretno fizičko lice koje je kao predstavnik oštećenog lica dovedeno u zabludu, već je dovoljno navesti da je okrivljeni lažnim prikazivanjem činjenica doveo u zabludu predstavnika oštećenog pravnog lica da ono usled toga učini nešto na štetu svoje imovine.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Prevara
U izreci osuđujuće presude za krivično delo prevare neophodno je da se na nesumnjiv način opiše prevarna namera okrivljenog koja je morala postojati u trenutku postizanja dogovora oko kupovine predmetnog automobila i da li je nemogućnost ispunjenja obaveze plaćanja postojala u trenutku zaključenja dogovora što je okrivljenom moralo biti poznato ili je navedena nemogućnost nastupila nakon zaključenja ugovora.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Prevara
Za postojanje bitnih elemenata krivičnog dela prevara potrebno je da bude pouzdano dokazana namera optužene za pribavljanje protivpravne imovinske koristi, a imajući u vidu konkretan slučaj da postoji prevarna namera na strani optužene u vreme zaključenja predmetnih predugovora.
OBLIGACIONO PRAVO
Ništavost dela ugovora
Prevarno postupanje je razlog za ništavost sa njim povezanog dela ugovora. Ništavost dela ugovora ne povlači i ništavost čitavog ugovora, ukoliko može opstati i bez ništave odredbe.