Osnov za isključenje postojanja privrednog prestupa
PRIVREDNI PRESTUPI
Osnov za isključenje postojanja privrednog prestupa
Ne postoji viša sila kao osnov za isključenje postojanja privrednog prestupa ako su okrivljeni mogli da opasnost otklone.
Privredni prestup iz člana 325. stav 1. tačka 2) i stav 2. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima
PRIVREDNI PRESTUPI
Privredni prestup iz člana 325. stav 1. tačka 2) i stav 2. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima
Za postojanja privrednog prestupa iz člana 325. stav 1. tačka 2. i stav 2. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima od značaja je samo izmerena ukupna masa vozila, odnosno skupa vozila sa teretom, i da ona ne prelazi više od 5% najveću dozvoljenu ukupnu masu.
Izvršenje privrednog prestupa iz člana 46. stav 1. tačka 20. u vezi sa stavom 2. Zakona o računovodstvu
PRIVREDNI PRESTUPI
Izvršenje privrednog prestupa iz člana 46. stav 1. tačka 20. u vezi sa stavom 2. Zakona o računovodstvu
Za izvršenje privrednog prestupa iz člana 46. stav 1. tačka 20. u vezi sa stavom 2. Zakona o računovodstvu, dovoljno je da okrivljeni ostvare kažnjivu radnju koja je sama po sebi društveno štetna, pa postoji odgovornost pravnog lica i odgovornog lica i kada nije došlo do povređivanja zaštićenog dobra, a ni do konkretne opasnosti.
Žalba protiv odluke drugostepenog suda
PRIVREDNI PRESTUPI
Žalba protiv odluke drugostepenog suda
U privredno-kaznenom postupku žalba protiv odluke drugostepenog suda nije dozvoljena.
Izvršenje privrednog prestupa iz člana 79. stav 1. tačka 13. i stav 2. Zakona o bezbednosti hrane
PRIVREDNI PRESTUPI
Izvršenje privrednog prestupa iz člana 79. stav 1. tačka 13. i stav 2. Zakona o bezbednosti hrane
Za izvršenje privrednog prestupa iz člana 79. stav. 1. tačka 13. i stav 2. Zakona o bezbednosti hrane, dovoljan je i nehat.
Odgovornost odgovornog lica za učinjeni privredni prestup
PRIVREDNI PRESTUPI
Odgovornost odgovornog lica za učinjeni privredni prestup
Odgovornim licem u smislu Zakona o privrednim prestupima smatra se lice kome je poveren određen krug poslova u oblasti privrednog ili finansijskog poslovanja u pravnom licu i ono je odgovorno za privredni prestup ako je privredni prestup izvršen njegovom radnjom ili propuštanjem dužnog nadzora, a tom prilikom postupilo je sa umišljajem ili iz nehata, ako propisom kojim je određen privredni prestup nije predviđeno da se može učiniti samo sa umišljajem.
Posledica privrednih prestupa iz Zakona o bezbednosti hrane
PRIVREDNI PRESTUPI
Posledica privrednih prestupa iz Zakona o bezbednosti hrane
Privredni prestupi iz Zakona o bezbednosti hrane su takve prirode da za posledicu imaju apstraktnu opasnost, pa za ostvarivanje bića privrednog prestupa nije neophodno da je propust okrivljenih doveo do konkretnih štetnih posledica.
Odgovornost odgovornog lica za učinjeni privredni prestup
PRIVREDNI PRESTUPI
Odgovornost odgovornog lica za učinjeni privredni prestup
Odgovorno lice je odgovorno za privredni prestup ako je privredni prestup izvršen njegovom radnjom ili njegovim propuštanjem dužnog nadzora i ako je ono pri tom postupilo sa umišljajem ili iz nehata, ako propisom kojim je određen privredni prestup nije predviđeno da se privredni prestup može učiniti samo sa umišljajem.
Izvršenje novčane kazne izrečene za učinjeni privredni prestup
PRIVREDNI PRESTUPI
Izvršenje novčane kazne izrečene za učinjeni privredni prestup
Izvršenje novčane kazne putem prinudne naplate je dozvoljeno samo u odnosu na okrivljeno pravno lice, a ne i prema okrivljenom odgovornom licu, koji ukoliko dobrovoljno ne plati izrečenu novčanu kaznu, ne sprovodi se postupak prinudne naplate, već se novčana kazna zamenjuje kaznom zatvora.
Privredni prestup iz člana 116. stav 1. tačka 12. i stav 3. Zakona o zaštiti životne sredine
PRIVREDNI PRESTUPI
Privredni prestup iz člana 116. stav 1. tačka 12. i stav 3. Zakona o zaštiti životne sredine
Privredni prestup iz člana 116. stav 1. tačka 12. i stav 3. Zakona o zaštiti životne sredine okrivljeno odgovorno lice može izvršiti kako sa umišljajem, tako i iz nehata, a zaključak suda o obliku i stepenu vinosti okrivljenog odgovornog lica je obavezni deo obrazloženja osuđujuće presude, jer je oblik i stepen vinosti za okrivljeno odgovorno lice odlučna činjenica koja je predmet dokazivanja i od koje zavisi i odluka o sankciji.