OBLIGACIONO PRAVO
Opoziv ugovora o poklonu
Do opoziva ugovora o poklonu može doći u dva slučaja: zbog nedostatka sredstava za život poklonodavca i zbog grube nezahvalnosti ili neblagodarnosti poklonoprimca prema poklonodavcu.
OBLIGACIONO PRAVO
Ugovor o poklonu
Pobuda ulazi u osnov ugovora o poklonu i kada se ne ostvari otpada i sam osnov ugovora, zbog čega je ugovor ništav.
OBLIGACIONO PRAVO
Usmeni ugovor o poklonu nepokretnosti
Usmeni ugovor o poklonu nepokretnosti ne proizvodi pravno dejstvo.
STVARNO PRAVO
Konvalidacija ugovora o prometu nepokretnosti
Ugovori o prometu nepokretnosti koji su zaključeni u vreme ranijih zakona o prometu nepokretnosti, tj. pre sada važećeg Zakona o prometu nepokretnosti, mogu se konvalidirati ukoliko su ispunjeni uslovi za konvalidaciju propisani tim zakonima, bez obzira na vreme podnošenja tužbe.
OBLIGACIONO PRAVO
Ništavost ugovora o poklonu
Sama činjenica da je ugovor o poklonu zaključen 1947. godine nije dovoljna za utvrđivanje ništavosti ako tužioci nisu dokazali postojanje prinude i odsustvo pobude.
OBLIGACIONO PRAVO
Raskid ugovora o poklonu
Grubu neblagodarnost kao razlog za opoziv ugovora o poklonu sud ceni uzimajući u obzir sve okolnosti konkretnog slučaja, primenjujući ga kao vrednosno merilo u kontekstu pravila morala i dobrih običaja.
NASLEDNO PRAVO
Vraćanje poklona radi namirenja nužnog dela
Vraćanje poklona može da se zahteva u roku od tri godine od smrti ostaviočeve, u slučaju da je nužni deo stvarno pravo.
UPRAVNO PRAVO
Porez na prenos apsolutnih prava
Od oporezivanja porezom na prenos apsolutnih prava izuzima se sticanje prava svojine na posebnim delovima nepokretnosti deobom suvlasničke zajednice između suvlasnika u srazmeri sa njihovim suvlasničkim delovima na dan deobe.
STVARNO PRAVO
Pravo doživotnog plodouživanja
Pravo doživotnog plodouživanja stiče se na osnovu ugovora, testamenta ili održaja, a ne postoje zakonski propisi koji predviđaju upis u javne knjige kao obavezan način konstituisanja ovog prava.
OBLIGACIONO PRAVO
Pobijanje dužnikovih pravnih radnji
Poverilac čije je potraživanje dospelo za isplatu i bez obzira kad je nastalo, može pobijati pravnu radnju svog dužnika koja je preduzeta na štetu poverioca, a kod besplatnih raspolaganja i sa njima izjednačenih pravnih radnji, smatra se da je dužnik znao da preduzetim raspolaganjem nanosi štetu poveriocima i za pobijanje tih radnji ne zahteva se da je trećem licu to bilo poznato ili moglo biti poznato.