KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka posle zaključenja sporazuma o priznanju krivičnog dela
Da bi se mogli prihvatiti navodi okrivljenog iz zahteva za ponavljanje krivičnog postupka da je priznao izvršenje krivičnog dela pod pretnjom, ucenom i iznudom trećeg lica, okrivljeni je morao da dostavi pravnosnažnu odluku koja se odnosi na treće lice da je oglašeno krivim i osuđeno zbog nekog od krivičnih dela na štetu okrivljenog.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Predmet ponovljenog krivičnog postupka
Predmet ponovljenog krivičnog postupka je ranije doneta presuda koja je, iako je formalno još uvek na snazi, u procesu
preispitivanja, koji se mora završiti ili njenom verifikacijom ili potpunom ili delimičnom derogacijom, zbog čega se u izreku presude kojom se u ponovljenom postupku ranija presuda ostavlja na snazi ne unosi izreka ranije presude.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka – bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka kada je prvostepeni sud u obrazloženju pobijanog rešenja pogrešno tumačio sadržinu zahteva za ponavljanje krivičnog postupka.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka – bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka kada je prvostepeni sud u obrazloženju pobijanog rešenja kojim je odbacio zahtev za ponavljanje krivičnog postupka propustio da da ocenu u pogledu dokaza koji se suštinski ističu kao osnov za ponavljanje postupka.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka
Pogoršano zdravstveno stanje osuđene potvrđeno nalazom i mišljenjem veštaka medicinske struke predstavlja novu činjenicu koja nije postojala kada je navedenom presudom izricana kazna zatvora osuđenoj i osnov za ponavljanje krivičnog postupka, ali to ne znači nužno da će u ponovljenom postupku i doći do blaže sankcije.
PROCESNO PRAVO
Predlog za ponavljanje postupka
Predlog za ponavljanje postupka može se podneti u roku od 60 dana od dana kada je stranka mogla da iznese sudu nove činjenice, odnosno nova dokazna sredstva.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka
Navodi branioca osuđenog iz zahteva za ponavljanje krivičnog postupka da je osuda u odnosu na ovo lice zasnovana na iskazu saokrivljenog koji ga je neosnovano optužio uz prilaganje njegove naknadne izjave saokrivljenog sa drugačijom sadržinom su neosnovani jer to ne znači nužno da je taj okrivljeni u prvostepenom postupku dao lažni iskaz, s obzirom da se svi dokazi cene pojedinačno i u međusobnoj vezi.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka
To što je okrivljeni po završetku krivičnog postupka u kome je pravnosnažno osuđen, dao izjavu pred javnim beležnikom da se dobrovoljno obavezao pod pretnjom krivične odgovornosti da pred sudom da tačan iskaz, ne znači nužno i da je u prvostepenom postupku dao lažan iskaz.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka
Kada se u žalbi na prvostepeno rešenje kojim je odbačen zahtev za ponavljanje krivičnog postupka osporava pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja, a to nije bilo navedeno kao razlog u zahtevu, takvi navodi žalbe osuđenog su neosnovani.
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka
Isticanje osuđenog u zahtevu za ponavljanje krivičnog postupka da je osuđen bez dokaza da je uradio ono što mu je stavljeno na teret i da oštećeni nije došao na sud ne predstavljaju razloge za uvažavanje zahteva i dozvoljavanje ponavljanja krivičnog postupka.