PREKRŠAJNO PRAVO
Nedostaci prekršajnog naloga kao smetnja za sudsko odlučivanje
Po podnetom zahtevu za sudsko odlučivanje neprecizan i dokazima nepodržan prekršajni nalog ne ispu-njava uslove iz člana 176. Zakona o prekršajima i ne može biti osnov za osuđujuću odluku.
PREKRŠAJNO PRAVO
Prekršajni nalog
Prekršajni nalog izdaje se kada je za prekršaj zakonom ili drugim propisom od prekršajnih sankcija predviđena samo novčana kazna u fiksnom iznosu, i za ove prekršaje ne može se podneti zahtev za pokretanje prekršajnog postupka.
PREKRŠAJNO PRAVO
Odustanak od zahteva za sudsko odlučivanje
Okrivljeni koji je podneo zahtev za sudsko odlučivanje, a ne odazove se pozivu suda na saslušanje, smatra se da je odustao od tog zahteva, usled čega prekršajni nalog postaje konačan i izvršan.
PREKRŠAJNO PRAVO
Odbačaj neurednog zahteva za pokretanje prekršajnog postupka
U slučaju da podnosilac zahteva za pokretanje prekršajnog postupka ne otkloni nedostatke u određenom roku, smatraće se da je odustao od zahteva za pokretanje postupka i zahtev će se rešenjem odbaciti.
USTAVNO PRAVO
Zahtev za sudsko odlučivanje koji se podnosi na osnovu izdatog prekršajnog naloga
Lice u odnosu na koje je izdat prekršajni nalog, a koje ne prihvata svoju odgovornost, može podneti zahtev za sudsko odlučivanje koji mora biti potpisan da bi sud po njemu postupao, a što se ne odnosi i na prekršajni nalog.
Izreka presude je nerazumljiva jer u dispozitivu iste nisu sadržana bitna obeležja prekršaja, već je prvostepeni sud postupajući po neurednom prekršajnom nalogu doneo rešenje o pokretanju prekršajnog postupka.