POSTOJEĆA I PREDSTOJEĆA KRIVIČNA DELA PROTIV BEZBEDNOSTI VAZDUŠNOG SAOBRAĆAJA
TEMA BROJA
KRIVIČNO PRAVO
343.34(497.11)
POSTOJEĆA I PREDSTOJEĆA KRIVIČNA DELA PROTIV BEZBEDNOSTI VAZDUŠNOG SAOBRAĆAJA
* Milan Milošević, redovni profesor na Fakultetu za poslovne studije i pravo, Beograd.
** Kristijan Šebešćan, doktorand na Fakultetu za poslovne studije i pravo, Beograd.
Rezime: S pravom se smatra da je savremeni svet zavisan od svih oblika javnog saobraćaja, koji je veoma ekonomičan, ali i ranjiv. S vremenom su saobraćajna sredstva i ljudi u njima sve više na meti samoubilačkih i uopšte terorističkih napada. Zbog toga danas sve države preduzimaju legislativne i druge odgovarajuće mere na planu suzbijanja ugrožavanja bezbednosti saobraćaja. To pogotovo važi za civilni vazdušni saobraćaj, koji je objektivno i najugroženiji. Zakonodavac Republike Srbije takođe adekvatno reaguje na planu borbe protiv ugrožavanja bezbednosti vazdušnog i svih drugih vidova javnog saobraćaja, tako što dosledno poštuje obaveze proistekle iz međunarodnog krivičnog prava i, u tom smislu, u krivičnom zakonodavstvu propisuje bića odgovarajućih kaznenih dela.
Polazeći od toga, u ovom radu su analizirane inkriminacije iz članova 291. do 293. aktuelnog Krivičnog zakonika Republike Srbije, što znači zakonska bića krivičnih dela: ,,Ugrožavanje bezbednosti vazdušnog saobraćaja”, ,,Ugrožavanje bezbednosti vazdušnog ili pomorskog saobraćaja ili nepokretne platforme”, i ,,Otmica vazduhoplova, broda i drugog prevoznog sredstva”. Pomenuta problematika biće sagledana i de lege ferenda, a u smislu novopredloženog krivičnog dela iz člana 292a (,,Odbijanje naređenja zapovednika vazduhoplova”) i drugih novina. Nakon toga će, umesto zaključka, biti navedeno nekoliko slučajeva samoubilačkih otmica aviona koje su prethodile sinhronizovanim samoubilačkim otmicama vazduhoplova u akciji tzv. megaterorizma u Njujorku i Vašingtonu od 11. septembra 2001. godine.
Ključne reči: javni prevoz, krivično delo, vazdušni saobraćaj, ugrožavanje bezbednosti, otmica, megaterorizam.
Zloupotreba položaja odgovornog lica
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Zloupotreba položaja odgovornog lica
Krivično delo zloupotreba položaja odgovornog lica iz člana 234. stav 1. KZ može biti učinjeno i radnjom nečinjenja, tj. neispunjavanja ugovorne obaveze u cilju pribavljanja protivpravne imovinske koristi iskorišćavanjem svog položaja odgovornog lica.
Odbijanje zaposlenog da zaključi aneks ugovora o radu
RADNO PRAVO
Odbijanje zaposlenog da zaključi aneks ugovora o radu
Poslodavac može zaposlenom da otkaže ugovor o radu ako zaposleni odbije da zaključi aneks ugovora o radu.
Odgovornost naslednika za ostaviočeve dugove
NASLEDNO PRAVO
Odgovornost naslednika za ostaviočeve dugove
Naslednici ostavioca solidarno odgovaraju za njegove dugove do visine svog naslednog dela, bez obzira da li je izvršena deoba nasledstva, pa stoga poverilac može tužbom obuhvatiti sve njegove naslednike kao solidarne dužnike ili samo nekog od njegovih naslednika.
Naknada štete po osnovu pretrpljenih duševnih bolova zbog umanjenja životne aktivnosti
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada štete po osnovu pretrpljenih duševnih bolova zbog umanjenja životne aktivnosti
Rok zastarelosti naknade štete po osnovu pretrpljenih duševnih bolova zbog umanjenja životne aktivnosti se računa od trenutka kada je bolest iz akutne faze prešla u hroničnu fazu i tako poprimila oblik konačnog stanja.
Ponavljanje krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka
Pogoršano zdravstveno stanje osuđene potvrđeno nalazom i mišljenjem veštaka medicinske struke predstavlja novu činjenicu koja nije postojala kada je navedenom presudom izricana kazna zatvora osuđenoj i osnov za ponavljanje krivičnog postupka, ali to ne znači nužno da će u ponovljenom postupku i doći do blaže sankcije.
Posebna imovina jednog supružnika
PORODIČNO PRAVO
Posebna imovina jednog supružnika
Ako je tokom trajanja zajedničkog života u braku došlo do neznatnog uvećanja vrednosti posebne imovine jednog supružnika, drugi supružnik ima pravo na potraživanje u novcu srazmerno svom doprinosu.
Izuzeće sudije koji je učestvovao u odlučivanju o pritvoru
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Izuzeće sudije koji je učestvovao u odlučivanju o pritvoru
Učestvovanje sudije u odlučivanju o pritvoru, odnosno o nekoj od mera obezbeđenja prisustva okrivljenog, po pravilu, ne predstavlja razlog za njegovo izuzeće prilikom odlučivanja o krivici istog okrivljenog, već postojanje predubeđenja kao razloga za njegovo izuzeće zavisi od toga da li je prilikom odlučivanja o pritvoru, odnosno drugih odluka te vrste, zauzeo jasan stav o krivici okrivljenog ili ne.
Prebijanje potraživanja
PROCESNO PRAVO
Prebijanje potraživanja
Kada su zahtevi iz tužbe i protiv tužbe jasno opredeljeni i potiču iz međusobnog ugovornog odnosa, stekli su se uslovi za prebijanje potraživanja.
Tehnološki višak
RADNO PRAVO
Tehnološki višak
Kada je ukinuto radno mesto tužilje, a na drugima je smanjen broj izvršilaca, zakonita je odluka poslodavca o prestanku radnog odnosa.