PROCESNO PRAVO
Preinačenje
Sud ne može da preinači presudu i utvrdi drukčije činjenično stanje bez otvaranja glavne rasprave.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog
Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog iz člana 453. ZKP odnosi se na žalbe koje su izjavljene, a ne samo na one koje su usvojene, pa u situaciji kada postoji i žalba javnog tužioca protiv iste presude, to u novom postupku, nakon ukidanja ranije presude, a koji je završen izricanjem strože krivične sankcije, nije povređena odredba člana 453. ZKP.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponovno otvaranje glavnog pretresa i bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Nakon ponovnog otvaranja glavnog pretresa u postupku po žalbi na prvostepenu presudu i okončanja nastavljenog dokaznog postupka, prvostepeni sud može da novom odlukom ili potvrdi raniju presudu ili istu preinači, ali ne i da donese novu presudu koja se u pogledu odluke o glavnoj stvari u potpunosti razlikuje od prvobitno donete presude.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Zabrana preinačenja na gore
Zabranom preinačenja na gore isključivo je vezan sud, a ne i javni tužilac, koji je ovlašćen da tokom trajanja krivičnog postupka, do pravnosnažnog okončanja istog raspolaže optužnim aktom.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Odnos između prekida zastarelosti izvršenja kazne i relativne zastarelosti izvršenja kazne
Kada je presuda kojom je okrivljeni oglašen krivim zbog krivičnog dela ometanje pravde postala pravnosnažna 5. oktobra 2018, pa je dana 7. decembra 2018. formiran predmet IK koji se odnosi na postupak upućivanja osuđenog na izdržavanje kazne zatvora, nakon čega je dana 10. novembra 2020. osuđenom upućen poziv za izdržavanje kazne, nastupila je relativna zastarelost izvršenja kazne zatvora dana 5. oktobra 2020, a ne prekid postupka nastalog usled „formiranja IK predmeta.“