Gubljenje prava iz osiguranja motornog vozila

OBLIGACIONO PRAVO

Gubljenje prava iz osiguranja motornog vozila

Osigurano lice gubi prava iz osiguranja ako je kao vozač upravljao motornim vozilom pod uticajem alkohola iznad
dozvoljene granice.

I z o b r a z l o ž e n j a:
Članom 29. stav 1. tačka 4. Zakona o obaveznom osiguranju u saobraćaju (“Sl. glasnik RS”, broj 51/09… 7/13) propisano
je da osigurano lice gubi prava iz osiguranja ako je vozač upravljao motornim vozilom pod uticajem alkohola iznad
dozvoljene granice, opojnih droga, odnosno zabranjenih lekova ili drugih psihoaktivnih supstanci. Stavom 3. istog člana,
propisano je da društvo za osiguranje koje naknadi štetu oštećenom licu iz stava 2. ovog člana, stupa u prava oštećenog lica
prema licu koje je odgovorno za štetu, za iznos isplaćene naknade, kamatu od isplate naknade i troškove postupka.
Kod utvrđenog da je tuženi prilikom nastanka saobraćajne nesreće upravljao motornim vozilom pod uticajem alkohola
iznad dozvoljene granice, to je pravilan zaključak drugostepenog suda da je tuženi, kao osigurano lice, izgubio prava iz
osiguranja, zbog čega tužilac, kao osiguravajuće društvo, ima pravo regresa prema tuženom za iznos isplaćene naknade
oštećenim licima, u smislu člana 29. stav 1. tačka 4. i stav 3. Zakona o obaveznom osiguranju u saobraćaju. Neosnovani su
revizijski navodi tuženog da je tužiocu za stupanje u prava oštećenih lica prema tuženom, kao licu koje je odgovorno za
štetu, potrebno da postoji uzročno-posledična veza između nedozvoljene alkoholemije tuženog i nastanka saobraćajne
nezgode. Ovo zbog toga što je citiranom odredbom člana 29. Zakona o obaveznom osiguranju u saobraćaju na jasan i
nedvosmislen način propisano u kojim slučajevima osigurano lice gubi prava iz osiguranja, te ni u jednom o tih slučajeva nije
navedeno da mora postojati kumulativno ispunjenje više uslova ili uzročno-posledična veza sa nastankom saobraćajne
nezgode.
(Presuda Vrhovnog kasacionog suda, Rev. 1781/21 od 19. IV 2023)