KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Produženje pritvora
Kada se protiv okrivljenog vodi krivični postupak zbog krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti koje je učinio u vreme proveravanja određenog pravosnažnom presudom zbog istog krivičnog dela, ima mesta produženju pritvora.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Trajanje pritvora i uznemirenje javnosti
Ukoliko smatra da je i posle više od petnaest meseci od izvršenja krivičnog dela teško ubistvo uznemirenje javnosti takvog intenziteta da bi moglo da ugrozi nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka prvostepeni sud je dužan da o tome da jasne razloge za svoj zaključak.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Produženje pritvora kada je okrivljeni duži vremenski period pritvoren
Okolnost da bi zbog dužine trajanja pritvora isti mogao da bude lišen slobode duže od eventualne kazne je bez uticaja na odluku o produženju pritvora.
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Pritvor
Nema kršenja prava na slobodu i bezbjednost ličnosti iz člana II/3d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su redovni sudovi dali jasne i argumentovane razloge kako za postojanje osnovane sumnje tako i za postojanje posebnih pritvorskih razloga iz člana 197. stav 1. tačka v) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske (zbog kojih je apelantu produžen pritvor), uz razloge koji predstavljaju ozbiljne razloge od javnog interesa koji, nezavisno od pretpostavke nevinosti, pretežu nad pravom na slobodu i bezbjednost lica.
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada materijalne štete
Kada je tužilji oduzeto putničko vozilo zbog vođenja krivičnog postupka, a vraćeno joj nakon dve godine jer je osnov o oduzimanju otpao, to je tuženik Republika Srbija – Ministarstvo pravde obavezano da joj plati naknadu materijalne štete.
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na ograničeno trajanje pritvora
Odredbe člana 31. Ustava da lišenje slobode u istrazi ne može trajati duže od šest meseci od časa lišenja slobode, imaju se primeniti i na trajanje mere zabrane napuštanja stana, pri čemu se trajanje navedene mere ima ceniti zajedno sa trajanjem mere pritvora kao ukupnog perioda lišenja slobode, tako da dužina ukupnog trajanja lišenja slobode u istrazi ne može biti duža od šest meseci.
USTAVNO PRAVO
Naknada štete zbog neosnovanog lišenja slobode
Pravo na naknadu štete zbog neosnovanog lišenja slobode nema lice koje je svojim nedozvoljenim postupcima prouzrokovalo lišenje slobode, a nedozvoljen postupak pritvorenog lica u ovoj vrsti spora mora biti posebno dokazan, pa se parnični sud ne može osloniti samo na razloge navedene u rešenju o određenju pritvora.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Produženje pritvora posle presude kojom je prihvaćen sporazum o priznanju krivičnog dela
S obzirom da je okrivljeni do sada četiri puta osuđivan, između ostalog i zbog izvršenja istovrsnog krivičnog dela, da se radi o nezaposlenom licu, bez stalnih izvora prihoda, bez imovine iz koje bi ostvarivao prihode i da je zavisnik od upotrebe opojnih droga, zbog čega se i „po sopstvenoj izjavi“ bavi neovlašćenom prodajom opojne droge, pravilan je zaključak prvostepenog suda da navedene okolnosti u međusobnoj povezanosti, predstavljaju osobite okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni u slučaju puštanja na slobodu u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, te se produženje pritvora iz ovog pritvorskog razloga pokazuje kao nužno i neophodno.
OBLIGACIONO PRAVO
Zastarelost prava na naknadu štete zbog neosnovanog lišenja slobode
Pravo na naknadu štete zbog neosnovanog lišenja slobode zastareva za tri godine od dana pravnosnažnosti prvostepene odbijajuće ili oslobađajuće presude, odnosno pravnosnažnosti prvostepenog rešenja kojim je postupak obustavljen ili optužba odbijena, a ako je povodom žalbe rešavao Apelacioni sud – od dana prijema odluke Apelacionog suda.