Tag Archives for " predlog za produženje pritvora "

Određivanje i produženje pritvora

 

Određivanje i produženje pritvora

Ne postoji povreda prava iz člana II/3.d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. st. 1. i 4. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su redovni sudovi, odlučujući o prijedlogu za određivanje, te produženje pritvora nakon izrečene presude utvrdili da postoje naročite okolnosti koje ukazuju na postojanje opravdane bojazni da bi se apelant puštanjem na slobodu mogao sakriti ili pobjeći, uz ozbiljne razloge od javnog interesa koji, nezavisno od načela pretpostavke nevinosti, pretežu nad pravom na slobodu i sigurnost osobe.

Produženje pritvora – ubistvo u pokušaju

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Produženje pritvora – ubistvo u pokušaju

Kod činjenice da su okrivljeni i oštećeni braća od stričeva koji žive u zajedničkom domaćinstvu i da iz činjeničnog opisa radnji za koje se okrivljeni tereti proizlazi da je delo ostalo u pokušaju jer je majka oštećenog otela iz ruku okrivljenog sekiru kojom je neposredno pre toga oštećenom zadao dva udarca u predelu leđa, proizlazi da je nužno produžiti pritvor prema okrivljenom jer osobite okolnosti ukazuju da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo.

Produženje pritvora nakon ukidanja prvostepene presude

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Produženje pritvora nakon ukidanja prvostepene presude

I dalje postoje razlozi za produženje pritvora prema okrivljenom, koji se nalazi u pritvoru iako je u odnosu na njega prvostepena presuda ukinuta, iz istih pritvorskih razloga zbog kojih je prema njemu bio određen i produžavan, na osnovu odredbe člana 211. stav 1. tačka 3. ZKP, s obzirom da je okrivljeni krivično delo izvršio u stanju teške alkoholisanosti, da je bio pod uti-cajem psihoaktivnih supstanci, kao i nalaza i mišljenja veštaka Specijalne zatvorske bolnice u Beogradu da kod okrivljenog može doći do ispoljavanja impulsivnih i agresivnih postupaka i sličnih karakteristika njegove ličnosti, emocionalne nestabilnosti, konzumiranja al-kohola i situacionih činilaca kao i to da je kod okrivljenog utvrđena zavisnost od upotrebe alkohola što predstavlja opasnost da će okrivljeni ponoviti krivično delo za koje je osnovano sumnjiv, jer je pod uticajem alkohola i ranije bio fizički agresivan, što nesumnjivo ukazuje na opasnost da bi okrivljeni ukoliko bi se našao na slobodi mogao ponoviti krivično delo u kratkom vremenskom periodu a ova mera je nužna i ne može se ostvariti blažom merom.
(Presuda Apelacionog suda u Novom Sadu, Kž1 878/24 od 24. IV 2025)

Produženje pritvora

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Produženje pritvora

Zaključak prvostepenog suda da postoje osobite okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo ukoliko bi se našli na slobodi proizlazi iz činjenice da je reč o licima koja su već osuđivana zbog istovrsnog krivičnog dela i kod kojih postoji osnovana sumnja da su radnje istovrsnog krivičnog dela preduzela dok su se nalazila na uslovnom otpustu po ranijim osudama i to u kratkom roku pošto su se našla na slobodi.

Produženje pritvora nakon objavljivanja presude

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Produženje pritvora nakon objavljivanja presude

Kod činjenice da je optuženi nepravnosnažnom presudom oglašen krivim za krivično delo ubistvo u pokušaju, za koje je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest godina, uz uračunavanje pritvora, da je to krivično delo sa elementima nasilja izvršio prema svojoj supruzi, da je ranije više puta osuđivan, da je prema istoj oštećenoj i ranije vršio nasilje zbog čega mu je i izrečena hitna mera kojom mu je zabranjeno da kontaktira žrtvu i da joj prilazi, postoje osobite okolnosti koje ukazuju da će optuženi u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo ukoliko se nađe na slobodi.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se