Odnos optužbe i presude
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Odnos optužbe i presude
Sud može izmeniti opis krivičnog dela dat u optužnici, a da ne prekorači optužbu, sve dok izmenjeni opis ostaje u granicama činjeničnog osnova optužnice, tj. u granicama onih činjenica i okolnosti na kojima se optužba zasniva, a iz kojih proizlaze zakonska obeležja određenog krivičnog dela.
Prekoračenje optužbe na štetu okrivljenog
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Prekoračenje optužbe na štetu okrivljenog
Prekoračenje optužbe na štetu okrivljenog podrazumeva izmenu činjeničnog opisa radnji izvršenja krivičnog dela okrivljenog, koje su opisane u optužnom aktu, dodavanjem više kriminalnih aktivnosti, odnosno dodavanjem veće kriminalne volje okrivljenog, kojima se otežava njegov položaj u pogledu pravne kvalifikacije dela ili krivične sankcije.
Zakon o organizaciji i nadležnosti državnih organa u postupku za ratne zločine
KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Zakon o organizaciji i nadležnosti državnih organa u postupku za ratne zločine
Kada je tokom istrage za krivično delo ubistvo nadležni javni tužilac izmenio pravnu kvalifikaciju krivičnog dela i okrivljenima stavio na teret izvršenje krivičnog dela ratni zločin protiv civilnog stanovništva odnosno ratni zločin protiv civilnog stanovništva pomaganjem stvarno nadležan za postupanje je Viši sud u Beogradu – Odeljenje za ratne zločine.
Pretpostavka svesti o protivpravnosti i uračunljivosti
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Pretpostavka svesti o protivpravnosti i uračunljivosti
Svest o protivpravnosti, kao i uračunljivost kao samostalni elementi krivice se pretpostavljaju, pa se njihovo postojanje ne mora utvrđivati u svakom konkretnom slučaju.
Opis dela u optužnici mora biti precizan
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Opis dela u optužnici mora biti precizan
Opis dela u optužnici mora biti takav da je jasno šta se okrivljenom stavlja na teret, kako u pogledu radnji izvršenja, posledica krivičnog dela, objektivnog uslova inkriminacije i kvalifikatornih okolnosti, tako i u pogledu krivice okrivljenog.
Prekoračenje optužbe
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Prekoračenje optužbe
Ne postoji prekoračenje optužbe kada je sud radnje okrivljenog pravno kvalifikovao kao radnje podstrekavanja, a ne radnje saizvršilaštva, suprotno navodima optužbe, već bi moglo značiti povredu krivičnog zakona u pogledu pravne ocene oblika saučesništva u izvršenju dela.
Precizno opisivanje radnje izvršenja krivičnog dela
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Precizno opisivanje radnje izvršenja krivičnog dela
Neosnovano se u žalbi javnog tužioca navodi da činjenica da je drugookrivljeni izvršio krivično delo kako mu se to dispozitivom optužnog akta stavlja na teret proizlazi iz dokaza prikupljenih tokom trajanja postupka, te da iako radnje drugookrivljenog nisu izričito opisane u dispozitivu optužnog akta podrazumevaju se.
Objektivni identitet između optužbe i presude
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Objektivni identitet između optužbe i presude
Nema povrede objektivnog identiteta između optužbe i presude, ako sud zasniva presudu na činjeničnom stanju utvrđenom na glavnom pretresu koje se kreće u granicama činjeničnog opisa opisanog u optužnom aktu, pod uslovom da se radi o istom događaju.
Nepostojanje prekoračenja optužbe i povrede identiteta optužbe i odbrane
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Nepostojanje prekoračenja optužbe i povrede identiteta optužbe i odbrane
Time što je zastupnik javne optužbe izmenio optužnicu u pogledu pravne kvalifikacije te okrivljenom umesto produženog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojne droge stavio na teret izvršenje krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojne droge, koje je izvršeno u dužem vremenskom trajanju uz višestruko ponovljeno krivično delo, bez izmene činjeničnog opisa krivičnog dela kako je prihvaćeno bez izmena od strane prvostepenog suda, nije povređen identitet optužbe i presude.
Identitet između optužnice i presude
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Identitet između optužnice i presude
Sud je ovlašćen da menja opis dela iz optužnice, a da ne prekorači optužbu, ukoliko takav opis ostaje u granicama činjeničnog osnova optužnice, to jest u granicama onih činjenica i okolnosti na kojima se optužba zasniva, a iz kojih proizlaze zakonska obeležja određenog krivičnog dela.