Tag Archives for " dosuđeni troškovi postupka "

Troškovi parničnog postupka

PROCESNO PRAVO

Troškovi parničnog postupka

Kada je tužilac uspeo u sporu protiv tuženika Nacionalne službe zapošljavanja i pravnosnažnom presudom je obavezan tuženik da plati tužiocu iznose na ime manje uplaćene novčane naknade za slučaj nezaposlenosti, a tuženik nije istovremeno uplatio i doprinose za PIO, pa u novoj parnici radi isplate doprinosa tužiocu, isti u sporu uspe, ima pravo na naknadu parničnih troškova i u toj drugoj parnici.

Zahtev za zaštitu zakonitosti

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNI POSTUPAK

Zahtev za zaštitu zakonitosti

Povređen je zakon kada je odbijen zahtev za naknadu troškova postupka na ime nagrade braniocu za sastav zahteva za naknadu troškova postupka sa obrazloženjem da ti troškovi nisu nužni.

Dozvoljenost revizije

PROCESNO PRAVO

Dozvoljenost revizije

Kada je za izjavljivanje revizije merodavna vrednost predmeta spora uzima se samo vrednost glavnog duga, dok se kamate, ugovorna kazna i ostala sporedna traženja, kao i parnični troškovi ne uzimaju u obzir, ako ne čine glavni dug.

Pravo na zateznu kamatu na dosuđeni iznos troškova postupka

PROCESNO PRAVO

Pravo na zateznu kamatu na dosuđeni iznos troškova postupka

Pravo na zakonsku zateznu kamatu na dosuđeni iznos troškova parničnog postupka pripada od dana izvršnosti presude, a ne od presuđenja do isplate.
I z o b r a z l o ž e n j a:
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda tužiocu, primenom čl. 277. i 324. Zakona o obligacionim odnosima, pravo na zakonsku zateznu kamatu na dosuđeni iznos troškova parničnog postupka pripada od dana izvršnosti presude, a ne od presuđenja do isplate, kako je to ocenio prvostepeni sud. Međutim, u smislu člana 419. u vezi člana 395. ZPP, odluka o početku toka kamate na troškove postupka nije mogla biti preinačena na štetu tužioca, zbog čega je rešenje o troškovima postupka u ovom delu moralo biti potvrđeno.

(Presuda Vrhovnog kasacionog suda, Rev2. 2928/19 od 11. III 2020)

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se