Odbijanje neosnovanog zahteva za naknadu troškova prekršajnog postupka
PREKRŠAJNO PRAVO
Odbijanje neosnovanog zahteva za naknadu troškova prekršajnog postupka
Sud je pravilno odbio da tarifira sastav obrazloženog podneska – zahteva za sudsko odlučivanje, pristup na održanim ročištima, sastav obrazloženog podneska, kao i razliku između dosuđenih i traženih iznosa troškova za uvid u spise predmeta i sastav troškovnika, jer je zahtev u tom delu neosnovan.
Ponavljanje prekršajnog postupka
PREKRŠAJNO PRAVO
Ponavljanje prekršajnog postupka
Prekršajni postupak se može ponoviti ako okrivljeni stekne mogućnost da upotrebi odluku Evropskog suda za ljudska prava, kojom je utvrđena povreda ljudskog prava, a to je moglo da bude od uticaja na donošenje povoljnije odluke po okrivljenog.
Troškovi prekršajnog postupka
PREKRŠAJNO PRAVO
Troškovi prekršajnog postupka
Ne može se okrivljeni, koji je strani državljanin i ne razume jezik postupka, obavezati na plaćanje troškova prekršajnog postupka nastalih prevođenjem radnji preduzetih tokom vođenja prekršajnog postupka pred Prekršajnim sudom.
Radnje koje se ne podvode pod nužne troškove postupka
PREKRŠAJNO PRAVO
Radnje koje se ne podvode pod nužne troškove postupka
Izjašnjavanje punomoćnika oštećenog na odbranu okrivljenog nije nužni izdatak, kao ni samoinicijativno dostavljanje pisane odbrane i podneska sa sudskom praksom.
Isplata troškova okrivljenom zbog nepostojanja specijalnog punomoćja
PREKRŠAJNO PRAVO
Isplata troškova okrivljenom zbog nepostojanja specijalnog punomoćja
Troškovi prekršajnog postupka će se isplatiti okrivljenom ako branilac ni tokom postupka ni uz žalbu nije dostavio specijalno punomoćje overeno od strane nadležnog organa sa ovlašćenjem da umesto okrivljenog može da naplati troškove prekršajnog postupka.
Nerazumljivost izreke zbog nepreciznog sabiranja pojedinačnih troškova
PREKRŠAJNO PRAVO
Nerazumljivost izreke zbog nepreciznog sabiranja pojedinačnih troškova
Nerazumljiva je izreka rešenja kada su pojedinačni troškovi u drugačijem iznosu od ukupnog zbira naknade troškova.
Povreda materijalnog prava u korist okrivljenog
PREKRŠAJNO PRAVO
Povreda materijalnog prava u korist okrivljenog
Podnesci poput urgencija, pritužbi na rad sudije se ne mogu dosuditi okrivljenom kao troškovi postupka imajući u vidu da su oni uloženi ne radi odbrane okrivljenog, već zbog zaštite prava na suđenje u razumnom roku.
Situacija kada troškovi padaju na teret suda
PREKRŠAJNO PRAVO
Situacija kada troškovi padaju na teret suda
Troškovi prekršajnog postupka padali bi na teret suda u slučaju oslobađajuće odluke isključivo u situaciji kada je okrivljeni oslobođen odgovornosti za radnju za koju se tereti a koja ne predstavlja prekršaj jer u takvoj situaciji ne bi postojala potreba da se postupak pokreće.
Troškovi u situaciji kada je okrivljeni delimično osuđen
PEKRŠAJNO PRAVO
Troškovi u situaciji kada je okrivljeni delimično osuđen
Pravilno je prvostepeni sud postupio kada je odbio zahtev za naknadu troškova kao neosnovan, a ovo iz razloga što su troškovi bili takvi da se oni ne mogu podeliti i da se ne mogu izdvojiti troškovi za prekršaj za koji je okrivljeni oslobođen odgovornosti.
Vreme donošenja zakonite odluke o troškovima
PROCESNO PRAVO
Vreme donošenja zakonite odluke o troškovima
Preuranjena je odluka o troškovima prekršajnog postupka kada rešenje o obustavi prekršajnog postupka nije uručeno svim strankama u postupku i kada nije naveden datum pravosnažnosti.