KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Žalba protiv odluke o troškovima krivičnog postupka iz presude
Kada okrivljeni nije u toku istrage odbio postavljenog branioca po službenoj dužnosti a u toku glavnog pretresa je promenio adresu prijavljenog prebivališta, pa mu je sud morao postaviti branioca po službenoj dužnosti, postoji krivica na strani okrivljenog i njegova obaveza da plati troškove krivičnog postupka.
PROCESNO PRAVO
Odlučivanje o troškovima parničnog postupka
Prilikom odlučivanja o troškovima parničnog postupka, osim u sporovima iz oblasti porodičnih odnosa, sud ne vodi računa o razlozima pravičnosti, a visina tužbenog zahteva nijednom zakonskom odredbom nije propisana kao osnov za nedosuđivanje troškova parničnog postupka, u situaciji kada je stranka uspela u sporu.
UDK: 347.921.6(497.6)
347.921.6(497.11)
TROŠKOVI PARNIČNOG POSTUPKA: KVANTITATIVNI USPJEH U PRAVU BOSNE I HERCEGOVINE, SA OSVRTOM NA PRAVO REPUBLIKE SRBIJE II deo
Dr sc. Adis Poljić, sudija u Osnovnom sudu u Zvorniku.
Rezime: Predmet rada je kvantitativni uspjeh u parnici kod dosuđivanja troškova parničnog postupka u pravu Bosne i Hercegovine, ali se u okviru analize cijeni i praksa sudova Republike Srbije. U radu je dat i poseban osvrt na pravo Republike Srbije. Pravna pravila za utvrđivanje uspjeha u parnici identična su u obje države, tako da se mišljenja iz jedne države mogu primijeniti u drugoj. Pored sudske prakse iz navedenih država, u radu je korištena i sudska praksa sudova iz Republike Hrvatske i Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu.
Kvantitativni metod za utvrđivanje uspjeha u parnici je objektivni metod, kod kojeg je mjerodavna vrijednost postavljenog i usvojenog tužbenog zahtjeva, sa tim da se zanemaruje vrsta tužbenog zahtjeva. I pored njegove objektivnosti, način na koji se uspostavlja objektivnost doveo je do različitih metoda utvrđivanja uspjeha u parnici. Može se reći da je u praksi najviše zastupljeno mišljenje da se troškovi parničnog postupka obračunavaju cijeneći uspjeh parničnih stranaka dovodeći u vezu prvobitno postavljeni i usvojeni tužbeni zahtjev, s tim da se cijeni i vrijednost predmeta spora. Kod ovog metoda cijeni se uspjeh tužioca i tuženog, te je ovaj metod u skladu sa pravilima parničnog postupka. U radu su analizirani i drugi metodi koji se primjenjuju u sudskoj praksi, ali se za sve ove metode ne može reći da su u skladu sa pravilima parničnog postupka.
Ključne riječi: parnični postupak, troškovi, uspjeh, kvantitativni uspjeh.
UDK: 347.921.6(497.6)
347.921.6(497.11)
TROŠKOVI PARNIČNOG POSTUPKA: KVANTITATIVNI USPJEH U PRAVU BOSNE I HERCEGOVINE, SA OSVRTOM NA PRAVO REPUBLIKE SRBIJE
I deo
Dr sc. Adis Poljić, sudija u Osnovnom sudu u Zvorniku.
Rezime: Predmet rada je kvantitativni uspjeh u parnici kod dosuđivanja troškova parničnog postupka u pravu Bosne i Hercegovine, ali se u okviru analize cijeni i praksa sudova Republike Srbije. U radu je dat i poseban osvrt na pravo Republike Srbije. Pravna pravila za utvrđivanje uspjeha u parnici identična su u obje države, tako da se mišljenja iz jedne države mogu primijeniti u drugoj. Pored sudske prakse iz navedenih država, u radu je korištena i sudska praksa sudova iz Republike Hrvatske i Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu.
Kvantitativni metod za utvrđivanje uspjeha u parnici je objektivni metod, kod kojeg je mjerodavna vrijednost postavljenog i usvojenog tužbenog zahtjeva, sa tim da se zanemaruje vrsta tužbenog zahtjeva. I pored njegove objektivnosti, način na koji se uspostavlja objektivnost doveo je do različitih metoda utvrđivanja uspjeha u parnici. Može se reći da je u praksi najviše zastupljeno mišljenje da se troškovi parničnog postupka obračunavaju cijeneći uspjeh parničnih stranaka dovodeći u vezu prvobitno postavljeni i usvojeni tužbeni zahtjev, s tim da se cijeni i vrijednost predmeta spora. Kod ovog metoda cijeni se uspjeh tužioca i tuženog, te je ovaj metod u skladu sa pravilima parničnog postupka. U radu su analizirani i drugi metodi koji se primjenjuju u sudskoj praksi, ali se za sve ove metode ne može reći da su u skladu sa pravilima parničnog postupka.
Ključne riječi: parnični postupak, troškovi, uspjeh, kvantitativni uspjeh.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Troškovi krivičnog postupka
Kada se vodila istraga zbog kvalifikovanog oblika krivičnog dela nasilje u porodici izvršenog na štetu maloletnika, pa su iz budžetskih sredstava OJT isplaćeni troškovi braniocu po službenoj dužnosti okrivljenog i punomoćniku maloletne oštećene, a podignut je optužni predlog zbog osnovnog oblika krivičnog dela nasilje u porodici, tada okrivljeni nije dužan da plati nastale troškove postupka jer isti padaju na teret budžetskih sredstava suda.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Troškovi krivičnog postupka
Ako branilac okrivljenog do završetka postupka – završne reči, ne istakne zahtev za troškove postupka, nije prekludiran u ostvarenju tog prava s obzirom da zahtev može postaviti u roku od jedne godine od dana pravnosnažnosti sudske odluke.
PROCESNO PRAVO
Odlučivanje o troškovima postupka
Kada odluka nije doneta od strane suda u propisanom sastavu, niti iz njene sadržine jasno proizlazi koje lice na tuženoj strani je u obavezi da tužiocu nadoknadi parnične troškove, obaveza prvostepenog suda je da u ponovljenom postupku ponovo odluči o celokupnim parničnim troškovima, uključujući i troškove žalbenog postupka.
PORODIČNO PRAVO
Troškovi privremenog staratelja tuženog
Kada organ starateljstva postavi privremenog staratelja tuženom, onda je za odlučivanje o zahtevu privremenog staratelja za naknadu troškova koje je imao za zastupanje tuženog u parničnom postupku, nadležan organ starateljstva a ne sud.
PREKRŠAJNO PRAVO
Troškovi prekršajnog postupka
Pod troškovima prekršajnog postupka podrazumevaju se i nužni izdaci oštećenog i nagrada i nužni izdaci njegovog punomoćnika.