Tag Archives for " suđenje u odsustvu "

Zahtev za ponavljanje krivičnog postupka nakon suđenja u odsustvu

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Zahtev za ponavljanje krivičnog postupka nakon suđenja u odsustvu

Zahtev za ponavljanje krivičnog postupka nakon suđenja u odsustvu može se podneti, pored ostalog, i ukoliko je došlo do zastarelosti, odnosno i nakon što je nastupila apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja.

Suđenje u odsustvu

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Suđenje u odsustvu

Činjenica da je postupak ušao u poslednju godinu do zastarevanja se ne može smatrati kao naročito opravdan razlog za suđenje u odsustvu.

Suđenje u odsustvu

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Suđenje u odsustvu

Ispunjeni su uslovi za donošenje rešenja kojim se određuje suđenje u odsustvu okrivljenom kada je okrivljeni priznao izvršenje krivičnog dela, nije se odazvao na tri zakazana pretresa, izdate su dve naredbe za dovođenje koje nisu realizovane, a okrivljeni se nalazi na nepoznatoj adresi u Francuskoj, pa je doneta naredba za izdavanje poternice kao i rešenje o određivanju pritvora, a prema okrivljenom se vodi krivični postupak zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga.

Suđenje u odsustvu

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Suđenje u odsustvu

Ispunjeni su uslovi da se okrivljenom sudi u odsustvu jer postoje naročito opravdani razlozi zato što mu se sudi za krivična dela izvršena juna 2015. godine, a usled odugovlačenja postupka bi moglo doći do zastarelosti krivičnog gonjenja jer je neizvesno kada bi okrivljeni koji nije pronađen po poternici ni posle više od četiri godine mogao postati dostupan državnim organima, pri čemu je pravilno prvostepeni sud imao u vidu i ostale okolnosti, težinu izvršenih krivičnih dela i pravo oštećenih za okončanje krivičnog postupka u razumnom roku i ostvarivanje imovinskih prava.

Žalba protiv odluke o troškovima krivičnog postupka iz presude

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Žalba protiv odluke o troškovima krivičnog postupka iz presude

Kada okrivljeni nije u toku istrage odbio postavljenog branioca po službenoj dužnosti a u toku glavnog pretresa je promenio adresu prijavljenog prebivališta, pa mu je sud morao postaviti branioca po službenoj dužnosti, postoji krivica na strani okrivljenog i njegova obaveza da plati troškove krivičnog postupka.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se